引入

大家好，这里是MisterFrown。你正在阅读的这篇文章将为愿意创作搞笑SCP，或者说是“-J系列文章”的各位提供一些有效信息与写作建议。一直以来，往这个网站上发射搞笑SCP都是我最喜欢做的事情之一，但事实上，想要熟练掌握此类创作的技巧却相当困难。因此，我希望各位读者在阅读完这篇文章之后，能够基础而扎实地了解这个网站上的搞笑文章的运作机理，并且能够以这篇文章作为此后尝试创作搞笑文章时的重要“资料库”。

不过，在进入正题之前，我们需要先搞清楚与这篇文章相关的几个要点：

• 幽默本身是一个极为主观的概念。你不能期望每一个人都认为某个笑话有多么好笑，同样的，这篇文章所讲述的内容也可能并不适用于每一个人。为了达到本文的写作目的，我会尽可能使这篇文章的涉猎范围更加广泛，并提供最好的例证来阐明我的观点。我认为有趣的那些东西与你认为有趣的那些东西有可能完全不同，但这没有关系。请注意：这篇文章是以我作为文章作者的个人角度写作的。

• 写出成功的搞笑SCP并不只有唯一的一条路径。这篇文章将从几个整体的方面来阐述-J系列文章达成幽默效果的方式；常规的搞笑文章是如何给读者留下印象；这个网站上-J文章的几种“体裁”以及它们是发挥其效用的。除了“常规”的搞笑文章之外，这类文章还有一些特殊的形式，我也会在这篇文章中介绍其中的几个典例。

• 虽然这篇文章是针对-J系列下的文章写作的，但是这并不意味着这些内容就不适用于常规的SCP条目——毕竟，如今很多主系列下的文章都明确以幽默诙谐的风格为卖点。不过，你应该注意到，相比起主系列文章，搞笑SCP相对来说能够更加放飞自我。本文有一个专门探讨主系列文章与搞笑文章区别的部分，如果想要更详细地了解相关内容，你可以阅读这一段落。

在了解了这些之后，我们就可以进入本文的第一部分：搞笑SCP到底是个什么东西。

什么是搞笑SCP？

概述

搞笑SCP是那些明确以搞笑为目的的文章——它们的编号通常会是“SCP-XXX-J”。这些文章一般和已解明系列与被归档系列一样，不被视为主列表的一部分。同时，大部分用户并不认为-J系列下的文章是SCP宇宙中正统设定的一部分；你一般不会在主系列下的文章中看到-J文的引用，当然，凡事皆有例外。

与主系列文章相比，-J文可以“无需遵守”的限制要多得多。这也就是说，通过将你的文章定位为搞笑SCP的方式，你可以做到许多一般情况下无法做到的事情。在这里，最著名的例子就是SCP-[偶數]-J，又称“疯狂SCP生成器”。通常情况下，如果你有一个离经叛道的创意，却又觉得它不太能出现在主系列中，那么把它投到搞笑SCP里就是一个很不错的选择。

搞笑SCP的分类

为便于说明，我们可以将-J文按照其用以实现幽默效果所采用的策略划分为多个不同的类型。

• 标准 - 无需赘述。大多数搞笑SCP都属于这一类型，它们要么描述了一件恰巧有些有趣的物品，要么主打幽默诙谐的行文方式，当然也有可能兼而有之。这些文章大多仅凭借自身包含内容令人感到有趣。这种类型的文章包括SCP-028-J，SCP-300-J，SCP-500-J与SCP-1861-J。

• 戏仿 - 一种对现有的作品进行恶搞，以达成搞笑效果的作品。比如说，整个打鲨鱼中心里的文章都属于这种类型。这一类型的文章还包括SCP-049-J，SCP-173-J， SCP-4000-J与SCP-6969-J。

• 讽刺 - 一种通过对SCP维基、SCP写作过程、SCP文化或是SCP宇宙的某一部分进行讽刺以达成搞笑效果的作品。SCP-014-J，SCP-1234-J，SCP-安全-J与 Palanez博士的提案是其中的典例。

• 非异常 - 将明显并非异常的物品作为SCP项目进行描述时常能带来幽默的效果。这种类型的文章包括SCP-019-J，SCP-666½-J，SCP-1939-J与深井提案。

• 游戏 - 一篇以互动性元素或游戏为主要内容的文章，包含一些典型的搞笑元素。这一类型主要有SCP-001½-J，SCP-1D6-J，SCP-5000-J与SCP-[偶數]-J。

请记住：上面列出的这些类型远非一个完整的列表，而只是写作一篇搞笑SCP的其中一部分策略。写作搞笑SCP的金科玉律仅有唯一一条：必须要有趣。

主系列还是-J系列？

早些时候我们曾经提到，搞笑SCP能够比主系列SCP更加放飞自我一些。我用SCP-偶数-J的例子说明了一篇-J文理论上可以比起一篇正经的叙事性文章更像一个游戏，但这远非搞笑SCP能够“逍遥法外”的全部体现。一般来说，-J文可以做到的有以下这些：

• 为喜剧效果打破临床腔（参考SCP-666½-J）；

• 令基金会或其成员做出完全偏离其角色特质 (OOC) 的行为（参考Taboo-J）；

• 将原本不该是SCP的东西变为SCP项目（参考SCP-078-J）；

必须要强调的是，主系列下的文章当然也完全可以以逗读者发笑为目的，或者至少是将此作为文章对读者吸引力的主要组成部分。在这之中不乏十分成功的例子。一个点子应该成为一篇-J系列文章还是一篇主系列文章是完完全全由作者本人自行决定的，这是因为有很多点子都同时有朝着这两个方向扩展的潜力。然而，搞笑SCP可以让你在做到有趣这一层面上有着更广阔的发挥空间。如果你的主系列文章读起来过于弱智的话，就会有读者在评论区里建投J；但如果你的搞笑SCP显得过于严肃的话，读者们又会问你为什么不把这个投到主系列。然而，在很多情况下，许多搞笑SCP中的幽默感事实上都来源于出现在临床文档中的愚蠢事物。如果你没有在这两者中达成精妙的平衡，过于偏向其中一方的话，那么你的文章就很有可能因此受到影响。

从本质上说，在一篇-J文中，让O5议会在讨论某个有趣异常的时候表现得像一群蠢货是件再正常不过的事情；而在主系列文章中，你反而会更希望他们在做类似的事情的时候表现得严肃认真。不过，这并不是说你不能在-J文中让基金会和它的成员们严肃行事，就好像SCP-9999-J一样。总而言之，作者想做什么以及他们觉得什么对他们的点子塑造最有帮助，这完全取决于作者自己。理论上，有些点子只有在-J系列的文章中才能成立，在这种情况下，应该如何选择塑造这一点子的方向便显而易见了——这些想法往往都过于愚蠢，无法在主系列上拥有一席之地，例如SCP-007-J。

在此之外，读者常常以一篇搞笑SCP能否逗笑他们作为评判这类文章的特别标准。而如果你写作的是一篇以幽默为目的的主系列文章，你的文章也可能会受到类似的评判。然而，普通的主系列文章一般不会被以这种单一的标准作为唯一的评价指标，这代表着搞笑SCP有时可能会比主系列SCP更难以写作——当然，此事同样因人而异。如果你前几次写作-J文的尝试都不幸宣告失败，请不要气馁。想要找到一个精妙的点子并不总是一件容易的事情。

尽管SCP维基鼓励你将一篇已经存在的文章重混为一篇崭新的文章，但-J系列在这一方面却和主系列有些不同——毕竟，同一个笑话不能讲两次。一旦有人用过了某个搞笑点子，从此以后，所有类似的文章都会被评价为“这只不过是另一篇某某文章而已”，并且这些文章也不可能那么受人欢迎。以SCP-9000-J为例，在此之后的任何笑话都不能仅仅把它的文本内容变为盲文，然后宣称“这对盲人有益”了，其它类似的点子也不行。

写作搞笑SCP

概述

所以说，你想要写作一篇搞笑SCP？

在我看来，以下三点是写作一篇常规-J文的最佳成功秘诀。但正如同我在本文开篇所说，这些内容都仅仅只是我的个人观点与经验之谈。有许多搞笑SCP并不遵守这些准则，但大多数时候，具备其中的一些特质将会成为你的文章成功的关键。

• 保持简短。保持搞笑内容的吸引力是笑话的重点之一。倘若你的文章相比起你的笑话本身显得有些过于冗长，你的读者便会失去对笑话的兴趣。以SCP-安全-J为例，这整篇文章下来几乎都在讲同一个笑话，但由于它的篇幅实在是太短了，因此读者并不会对此感到厌烦。一般来说，为了避免出现这种情况，常规的搞笑SCP最好要保持一个较短的篇幅。

• 不要让非笑话占据太长篇幅。¹如前所述，我们在写作搞笑SCP的时候总会试图避免读者对我们的文章失去兴趣。SCP维基上的每一篇文章，尤其是那些-J文，都是一场争夺读者注意力的战斗。没有人愿意读那些让他们觉得无聊的东西。搞笑SCP的目的是让读者发笑，这意味着如果你不想让读者失去兴趣，你就应该让他们在阅读整篇文章的过程中笑个不停。这就是你需要在文章中穿插一些稍小一些的笑话，以保持文章的娱乐性与趣味性的原因所在。

• 用点睛之笔完成最后一击。尽管在文章中穿插一些小的笑话来保持文章的气势是很重要的，但如果你想让它们的效果更好一些，就让它们都为达成同一个目标而编造。笑点是搞笑的一个重要组成部分，搞笑SCP通常也不例外。在文章的结尾加入最终的点睛之笔/或大型笑话是收尾工作的重要部分，这很可能会让你的文章得到总体来说更加积极的反响。

如果你读一下大多数的现代搞笑SCP，你就会发现，它们有很大概率都遵循上面提到的这些套路。我会推荐你阅读一些现有的-J文，并尝试找出它们是否使用了这些策略。一般来说，将这三个策略结合起来往往会是写作一篇成功搞笑SCP的最佳套路。

不应忽视的是，许多所有成功的-J文都并没有完全遵循上面的套路。然而，它们通常有充分的“无需如此”的理由。至少，维基上的大多数-J文都用到了三项中的两项。比如，SCP-____-J短得令人难以置信并且有一处点睛之笔，但它太短了，因此在其中洒入那些小笑话就没有了必要。SCP-6969-J比大多数常规的搞笑SCP都要长得多，但它通过接连不断的小笑话来保持读者的阅读兴趣，并在最后平稳落地。许多古老一些的-J文，例如SCP-666-J和SCP-173-J只是用一些简单的小笑话来吸引读者，而没有真正称得上是点睛之笔的东西，但它们的篇幅依旧很短，以防止故事变得过于冗长。

总而言之，我建议你在写作搞笑SCP的时候至少遵从这三个要点中的两点，但全部用上也没有问题。

解构搞笑中心页

存放搞笑SCP的中心页包含一些指导原则以及其对“-J是什么”的描述。我认为了解并进一步分析其中的内容是十分必要的——此外，我会在此基础上附加提供一定的有效信息。

这无疑是金科玉律。正如前文所述，在针对文章的批判、评分以及讨论区的评价中，网站成员往往会特别强调文章是否令他们发笑这一点。因此，在撰写搞笑SCP时，你可以简单地将你的目标确定为写出一篇足够有趣到能让大部分人都感到好笑的文章。由于幽默是主观的，你的文章很可能无法逗笑所有人，但是这没有关系。然而，如果你的文章只能让一小撮人感到好笑的话，那它可能就已经失败了。一个着眼于SCP维基的内部笑话可能会受欢迎，比如SCP-6132-J中的那些，但其它小圈子里的笑话可能就不太适合。

考虑到这些因素，在正式发布前广泛咨询评价一事在-J文上要明显比常规文章更为重要。您的文章在这个网站上能否取得好的反响取决于读者们是否觉得它有趣，因此你需要事先向那些潜在的读者展示它，并确保他们觉得有趣。

在这里，我想首先把一件重要的事情讲明白。当你读到这句话时，你很可能会认为写作一篇参考了流行文化的文章是不被允许，或是不会成功的，但事实实际上与之大相径庭。这一条想告诉你的是，仅仅只是在你的文章中添加一个来自流行文化的引用并以此为笑料并不能让你的文章变得真正有趣。你完全可以基于“传送枪”写作一篇有趣的搞笑SCP，但仅仅只是让你的异常变成一把来自某个游戏的传送枪并不是一个好笑的笑话。

至于网站上的那些以流行文化作为核心点子的文章，我会推荐你读一读SCP-1550-J和SCP-K9-EX-J，这两篇文章做得很不错。

这一点不言自明。一篇仅仅只是质量低下的文章并不好笑。好吧，确实有那么几个例外做到了这一点。但一般来说，仅仅只是写出一篇拙劣的文章并称之为“笑话”并不是一个可行的策略。

当然，在互联网发展的某个时代，那些“无厘头的搞笑瞬间”会被认为极其有趣，然而，那个时代已经一去不复返了。一篇搞笑SCP常常需要精心的策划与组织。相信我，慢工出细活总不会错。

001-J提案

在写下这篇文章的时候，我已经写了总共4篇搞笑001提案，这意味着我比这个网站上的任何作者都有更多的写作001-J提案的直接经验。大家很容易认为，写作一篇001-J提案要比常规的001提案来得简单一些，而在大多数情况下，我也同意这一说法。

然而，如果你选择撰写一篇SCP-001-J，你应该记住一点：归根结底，你依然在写作一篇001提案。尽管近年来许多作者仅仅只是把他们自己认知中的“大作”塞到001这个槽位中，而001提案“应该是什么”这件事也没有一个固定的答案，但你所写的东西依然应该有一条它必须成为001提案的理由——即便这个理由仅仅只是这篇文章是你的笑话巨制。

如果你已经读过了现有的每一篇SCP-001-J提案，那你就会发现所有的这些提案都有其必须是001提案的理由。这个理由通常可以归为以下几类中的一种：

• 这篇文章是另一篇已经存在的001提案的戏仿（Cimmerian/kaktus的提案，Henzoid-Crocket的提案，Djkaktus的另一个提案）；

• 这是一个世界末日级别的威胁（Daveyoufool的提案，Fishish的提案，深井提案）；

• 它将001提案这一整体视作戏仿的对象，或是一篇基于001提案的搞笑文章（Palanez博士的提案，MisterFrown的提案-J，每个人的提案）；

• 它仍然具有某种重要的意义，或是重新定义了SCP宇宙（Abraka David 的提案）；

无论如何，如果你想写作一篇SCP-001-J，请确保它不是一篇随随便便就放到这个编号上的普通搞笑SCP，这很可能会让你的这篇文章并不那么受欢迎。

实例分析

深井提案

在写下这篇文章之前，有很多人向我询问写作一篇搞笑SCP的一般流程，或是希望得到一些一般性的建议。在我看来，建议只有在被实际运用之后才能发挥其最大的效用，而我往往倾向于用我的第三篇001-J提案， 深井提案作为实例。这是因为这篇文章清晰明了，并且很适合用于把这些建议讲清楚。你可以花一些时间读一读下面的这个段落，然后把上面给出的那些建议转化为你自己的东西。

乍一看，这篇文章作为一篇001提案简直短得令人难以置信。它的收容措施几乎什么都没有说，因此可以直接跳过。这种处理方式往往对此类文章颇有裨益，尤其是考虑到我们即将在下文提到的那几条其他原因。

一旦你读到描述部分，你很快就会被“Site-17深井”与“很深的井”这对双关所吸引，这也是这篇文章的关键所在。这在告诉读者这篇文章所属类型的同时，一下就吸引了读者的阅读兴趣。不过，正如我之前所说的那样，让文章简短以及缩短特殊收容措施的长度都对这篇文章非常重要。短小的特殊收容措施能够让读者立刻抓住这个笑话的主题，而文章的长度则可以使它的主要笑点，一个弱智双关语，不会在长篇大论中变得无趣。

很多时候，-J文用于体现幽默感的重要部分之一就是用花哨的临床腔谈论一些非常愚蠢的东西。描述的第二段本质上讲述了这样一件事情：由世界上最聪明人们组成的那个组织是怎么让他们的职员，同时也是位于金字塔顶端的那批人一个接一个地掉进一口井里然后死掉的。然后他们推测这可能是一个异常，因为这是他们的天性。我们在这里看到的是一个愚蠢至极的基金会，它不仅认为一个随处可见的井足够得到001(-J)这个编号，甚至还让这口井真正伤害到了他们，以至于他们认为“这一定是异常”——这很有趣，对吧？

在下一个段落中，基金会在这里详细地描述了那些人掉进一口井里的全过程，由于显而易见的原因，他们会尖叫哭喊着求救，但是没人来帮忙——那是因为基金会十分确定这个声音是001-J发出来的。这些描述看起来就像是一份再正经不过的SCP文档，但是当你意识到在这样的文本之下究竟发生了什么事情的时候，这种荒诞感便成为了幽默的来源。

在那之后，我们了解到了这口井真的终结了整个基金会。真是该死啊，井。

最终，我们看到了O5议会的最后一次会议。当然，在这场会议中，他们重复了那个最初导致这篇文章诞生的已经被用烂的双关语：“前程似井”。这是最后的点睛之笔，而这也同时导致了O5-7在文章的最后被降级为了D级人员。

如你所见，这篇文章遵守了本文在前面提到的三个要点：简短，在过程中插入一些小笑话，以及文末的最后一击。这篇文章利用了它作为-J文的独有优势，即将基金会描述得异常愚蠢，这使得它并不仅只是一篇有趣的普通文章，而是在此之上更进一步。

SCP-6914

好吧，我知道在一篇有关搞笑SCP的文章中提到主系列中的文章看起来可能有些奇怪，但是我想说明的是，在这篇文章中给出的建议同样也能适用于这类幽默的主系列文章。此外，我还会在这里将这篇文章与前一篇文章进行对比，以进一步展示主系列文章与-J系列文章之间的差异，以及-J文所能做到的“放飞自我”程度。SCP-6914显然同样也是一篇着重于幽默的文章。不过，需要注意的是，这篇文章只遵循了三个要点中的两个：它很短，并且有一句点睛之笔。作为无法添加额外笑点的补偿，它的篇幅比正常的文章要短得多。

如你所见，特殊收容措施非常短。由于这篇文章的亮点在于其结尾部分的那个笑话，所以短就是好。如果没有其他有意思的内容，那我们会希望观众更快地读到那个笑话。

正如你所看到的，这篇文章的描述部分本身也十分简短。这一部分内容只是为了在第一个主要段落中说明这个异常现象究竟是什么，并在第二个主要段落中为这篇文章的主要笑点埋下伏笔。在这样一篇简短的文章中，每一句话都很重要。

很好，现在我们看到这个笑话了：这是一个双关语，“草”不仅指代一种植物，同样也指代大麻烟。这篇文章很短，因此我可以把它的所有内容都放到这里。而你会发现，在整篇文章中直到末尾，我都没有做出任何在文章中添加搞笑要素的尝试，但这却不会带来什么问题：因为文章的几乎所有其余部分都在为最后来的那个“大的”笑点做铺垫，并且读到那里并不会花上太多时间。当然，你也可以用更长的篇幅做出铺垫以达成类似的效果，例如SCP-9999-J，但最好不要用力过猛。记住，以幽默为目的而写作的文章是一场争夺注意力的战斗。

尽管SCP-6914与深井提案都是以搞笑为目的写作的文章，但是它们却遵循着不同的规则。作为主系列下的文章，SCP-6914中人员的行为方式完全符合SCP主宇宙的特征，尽管异常本身十分荒谬。然而，深井提案作为一篇搞笑SCP却并非如此，它扭曲了一般的创作规则。

总结

我希望读者们能在阅读本文的过程中了解到更多用于撰写幽默文章的知识。正如我在开头所说的那样，这些主要是我从我自己的角度，根据我自己在维基上写作的经验提出的对我自己十分有效的经验。因此，即便你现在就忽略我给出的所有建议去写一篇搞笑SCP，你也依然可能一战成名。幽默是主观的，每个人觉得有趣的地方往往都不太一样。

最后，祝你好运。