SCP-Vs-J是否能打败……

by Ethagon

无限汪峰在 2020-04-01


好吧,从这篇文章我们知道SCP-Vs-J能打败《动作漫画》第一期“钢铁之躯”。从它的“一证永证”能力来看,它也能击败所有其他种类的钢铁之躯。SCP-Vs-J还能打败哪些其他SCP??

定期发帖 2020-04-01


我是说,它是个-J,所以其实无所谓啦。

啊对对对,你说的都对 2020-04-01


看来有人没好好研究别类部啊。

刚毅的DDD基金会 2020-04-01


旧AI如果有准备时间就能打败它。

啊对对对,你说的都对 2020-04-01


旧AI运行在一台Exidy Sorcerer微型计算机上。

刚毅的DDD基金会 2020-04-01


旧AI如果有准备时间和更好的硬件就能打败它。

无限汪峰在 2020-04-01

我是说,它是个-J,所以其实无所谓啦。


为什么这就不算数了?

定期发帖 2020-04-01


我是说,因为

定期发帖 2020-04-01


算了,当我没说。

刚毅的DDD基金会 2020-04-01


VS是Thaumiel级,所以它能打败所有更低等级的项目。

啊对对对,你说的都对 2020-04-01


又来这套。你知道项目等级对胜负毫无影响吗?如果你指的是Thaumiel级别(那你也还是错的)可能另当别论,但如果你指的是项目等级,那肯定不是这么回事。

刚毅的DDD基金会 2020-04-01


就是有影响。Thaumiel是个用来收容的盒子,所以它足够强大,能打败任何你能收容并制服的东西,除了A级的Archon和Apollyon。

啊对对对,你说的都对 2020-04-01


比如,一个按下去就会毁灭世界的按钮,一个“Thaumiel”怎么可能打败这个?

刚毅的DDD基金会 2020-04-01


如果按钮被关在盒子里,你还能按到它吗?想来如此。

啊对对对,你说的都对 2020-04-01


VS-J 不是一个盒子。

刚毅的DDD基金会 2020-04-01


VS能在所有方面打败钢铁之躯,所以它比钢铁之躯快,而钢铁之躯是超光速的,所以VS也是超光速的,因此它能阻止任何人按下按钮。所以VS就是个盒子。

叠盒子领域大神 2020-04-02

SCP-Vs-J还能打败哪些其他SCP?


请定义“打败”。

叠盒子领域大神 2020-04-02


我的意思是

叠盒子领域大神 2020-04-02


好吧,在那篇文章里,我们只知道超形上学把Vs-J设计成能以任何可被认为是“打败”的方式“打败”钢铁之躯。

无限汪峰在 2020-04-02


Vs打败别人还能有什么其他方式?

叠盒子领域大神 2020-04-02


不知道啊,可能是个读书比赛。我们可以把Vs和“蛇”比一比。

刚毅的DDD基金会 2020-04-02


蛇是多元宇宙级别的。Vs打不过它。

叠盒子领域大神 2020-04-02


那是战力等级,不是“谁更会读书”的等级。

刚毅的DDD基金会 2020-04-02


不,我指的是读书能力达到多元宇宙级别。蛇是知识的化身,根据设定——参考衔尾蛇——我们知道它拥有多元宇宙中的所有知识,所以它稳赢。

叠盒子领域大神 2020-04-02


我不太确定。首先,钢铁之躯的设定有多元宇宙级的表现,所以VS也是多元宇宙级的。我们还要假设两者同时开始阅读多元宇宙中所有的书,起点是两者都对这些书一无所知的状态。

合理的推论是,由于钢铁之躯的设定是超光速/超时间,而VS的“一证永证”设定让他也是超时间的,“被放逐者图书馆”毫无胜算。请注意蛇不一定等同于图书馆

刚毅的DDD基金会 2020-04-02


啥?

刚毅的DDD基金会 2020-04-02


哦,你说的是“一证永证”。但这不能这么算,因为你不可能以超时间速度读书。书要么会因为速度太快而全部汽化,要么会因为你的速度快到因果律跟不上书的翻页动作而打不开。相比之下,作为知识化身的蛇在读书速度上必须更快。此外,被放逐者图书馆也不能被考虑在内(因为那样蛇就稳赢了),我们必须参照被放逐者图书馆的以下描述:

放逐者之图书馆是每个宇宙和维度中所有知识的中心。它无尽的大厅中陈列着每一本已经或将要写完的书(还有几本还没有写)。


所以被放逐者图书馆是唯一包含那些“永远不会被写成的书”的地方,而作为知识化身的蛇瞬间知晓被放逐者图书馆中的一切,这比超时间更快。

啊对对对,你说的都对 2020-04-02


这让我想到另一个有趣的设定。既然SCP-Vs-J本质上是超形上学用来推导胜利的方程式,你觉得它能打败解出一头熊吗?

无限汪峰在 2020-04-04


顶帖。另外,怎么让方程式打架啊?

叠盒子领域大神 2020-04-04


哦,这个其实很简单:

设w(A)为A推导出已知异常个体1仍属于A的属性,设vs >b x表示vs“打败”x,设 Q(x)为使得x在 vs >b 钢铁之躯关系中具有类似钢铁之躯属性的特性:

(y >b X <=> ∀x. x ∈ X => y >b y)  ∧ w(A) <=> ∃a. (Q(a) => Q(钢铁之躯) => vs >b a) ∧ (vs >b a => 一证永证 => ∀a. a∈ A vs >b a => vs >b A))

希望能解释清楚。

无限汪峰在 2020-04-05


我还在想另一个问题:Vs-J能不能打败来客

啊对对对,你说的都对 2020-04-05


哦,那会是个糟糕的对局。要知道,我们在讨论SCP-Vs-J对战时通常会忽略一点:超形上学首先需要在正确的情境下计算方程式来激活它,从而打败对手。但超形上学的人永远不会去计算Vs-J来打败“来客”。他们和基金会其他人一样受制于它的强迫效应,无法伤害它,也无法做出任何可能导致伤害的事。假设“来客”真的盯上了Vs项目组里的一位超形上学成员。如果这人足够幸运,躲开了MTF-Zeta-29的追捕,并且还能保持足够清醒意识到“来客”的存在,从而开始计算Vs-J。问题在于,Vs-J是个高度复杂且部分超现实的问题,所以目标人物独自计算时(不像通常那样集体协作)几乎肯定会出错。

结果你不仅没解决“来客”问题,反而会得到一个失控的计算错误的Vs-J,它一心要“打败”任何它被设定对抗的东西。假设目标人物真的成功正确计算出了Vs-J。Vs-J有可能不受“来客”强迫效应的影响。有暗示表明人工情报构造体可能不受此效应影响,而鉴于Vs-J能打败任何“钢铁之躯”原型,同样可以合理地推测它可能拥有类似人工情报构造体的“思维模式”(尽管它仍是个方程式)。现在的问题是,正如我们在文章中看到的,Vs-J处于来自叙事堆栈不同层次的多个超叙事实体的观察之下。如果它们观察到Vs-J“打败”“来客”,它们也就观察到了“来客”,从而落入它的强迫效应。现在你就有了一群过于庞大、超出宇宙承载能力的实体试图阻止Vs-J伤害“来客”。综合以上所有因素,尽管几率渺茫,Vs-J有可能打败“来客”。但这将以宇宙的毁灭为代价。一个同时知晓“来客”并参与Vs-J项目的人会明白这一点,并可能转而寻求其他不会导致自身死亡的项目来自救。

刚毅的DDD基金会 2020-04-10


其实,既然Vs是多元宇宙级的,并且知道孙悟空会死,Vs可以前往阴间在死亡记录上添加他的名字,从而(根据“一证永证”能力)打败孙悟空及卡卡罗特的任何变体/活得比他们更久。

究极无敌暴龙战神 2023-04-01


我一直在尝试写一篇关于本站所有旧内容的综合性文章,但除了这个关于SCP-Vs-J的帖子,我什么都找不到。有人知道是怎么回事吗?

啊对对对,你说的都对 2023-04-01


哦对了,它被删了

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License