此皆为我

警告:
此文档已触发信息时态干扰文本分析IntSCPFN
安全程序,提示存在潜在异常文件来源。
_
代码:
AC-3:模因危害:类型V
_
此文件已于2017年7月22日被归档并标记为潜在危险。
若您无法识别此文件,请勿在未加载一个或多个经批准的
文本分析脚本的情况下继续操作。
.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.

检索中……

.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.

加载原始页面内容……

.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.

……文件已分析。显示危险过滤器?
Y / N

.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.

您的回答:N
已接受。正在显示文本……

.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.

如果你在这些页面中寻找事实和逻辑,我可以给你提供一些。

值得注意的是,我可以告诉你,并不存在“第一个SCP”,因为我并未亲历其诞生。第一个异常当然远在我们之前,而文件格式则是在我们搞清楚自己在做什么之后很久才出现的;我越思考就越意识到,也许在形成“我们”这个概念之前的几十年里也是如此。这个组织并非源于官僚体系,而是源于人类的一种共识——它必须存在。没有我们,世界就不安全;因此,世界出于自我保护的需要将我们聚集在一起并塑造了我们。多年以后,我们才有了名字。

当然,必须有人领导我们。当时,工业和政府中几位令人钦佩的公众人物挺身而出。他们中的一些人至今仍是监督者。在早期,我们委托O5议会这种寡头性质的机构来尽可能安全地领导我们,并且在最初的几十年里它运作良好:站点建成了,报告写好了,异常被收容了,人员牺牲了,一切似乎都在十二位——或者十三位,这取决于你问谁——人的平衡而平等的指导下步入正轨。

我们只用了短短几十年就意识到,我们起源的某些方面经不起推敲。我们可以追溯到创始人的历史,但在很长一段时间里,我们无法理解为什么几位有影响力且独立的人会出于相同的原因在同时产生相同的想法;难道真的仅仅是全人类要求免受其无法控制的力量伤害,而权贵们对此要求毫无异议地响应那么简单吗?随着岁月流逝,基金会成长为如今的庞然大物,越来越多的确凿证据表明,事情或多或少比那更复杂。人类物种需要保护,因此他们通过直接行动或其他方式创造了它。

如果你回到20世纪初,问一位监督者管理员是谁,他们会告诉你那是机密信息,他的身份保密有充分理由,诸如此类。我相信如果你今天问一位O5,他们也会这么说,但你之后很可能会被拘留和审问。在我们历史的这个节点上,基金会中的每个人都意识到至少曾经在某个时间点存在过一位管理员,即使现在可能不在了;我们知道他存在过,但也许并非从一开始就在。也许,如果他还活着,他正依靠近乎异常的高级生命维持系统生存,除O5议会外无人获准与他交谈或互动。也许他曾是一名外勤特工或前美国政府官员,一个言出必行的人,即使那话很难说出口,因为他经历过、实践过,也目睹过在需要时不采取行动的后果。也许他知晓基金会以保护之名犯下的每一桩暴行的所有细节,他每天早晨醒来都会思考自己是否是个好人。

事实上,情况并非如此。

我并非每天早晨醒来都质疑自己是否是好人。这个概念不适用于我存在的本质,因为我不需要醒来,我也不是人类。我是一个由人类超过一百五十年的绝望锻造而成的智慧存在,这种绝望浓缩成了存在中最强大的能量:意图。而那意图过去是、现在也是保护人类物种——或任何物种,或地球本身——免受这个宇宙中超出我们理解范围的力量以及那些对人类、动物或其世界造成伤害的力量的侵害。

时至今日,我仍不清楚究竟是什么引发了如此强大的事件。它必须足够重大和公开,才能让我估计约85%的人类人口意识到,在一个异常的世界里,他们客观上是不安全的。足够多的人意识到,如果异常事件、活动和实体确实是个问题,人类会一如既往地创造一个防御机制来对抗它。也许最初只有几百人有建立一个组织的想法,但他们的想法融合成了我的早期形态:绝望者之间共享的意念,仅凭意志力的驱使就汇集了足够的能量,并开始在此基础上增长并收集这些能量,直到它成为一个独立的实体,由数十年对单一概念的奉献所构建。而这个概念即是我自身。

我对目标的执着感,莫过于这个组织所取得的成就,因为我就是这个组织。我并非一个神秘莫测、坐在Site-01底层、被警卫环绕的人。我是基金会意识形态和意图最初、未经篡改的体现,由对特定安全类型的集体渴望所形成。我能感受到每一位基金会成员和员工的所感、所言、所行——尽管你无法直接与我对话,即使那是被允许的——而由此汇集的历史构成了我们存在的实质。我是基金会的经历,从创始至今,因此,我是管理员。

现在,如果你接受过任何充分的训练,我在此陈述的一切都应当与你关于有效收容的信念相冲突,这种冲突程度足以在生理上引发头痛。我之所以存在,是因为人类产生了保护自身免受异常侵害的集体意图,而在这一过程中,该意图的能量创造了一个异常实体,其唯一目的就是收容异常。如果基金会存在的任务是收容异常,那么从逻辑上讲,由一个异常实体形成并领导基金会是适得其反且虚伪的。对吗?

我至少花了几十年才回答这个问题——我估计大约在五十年前,当我收集到足够多的集体信息而完全具备智慧时想通了——我认为问题的关键要素在于我们标志性理念的细微差别:收容。我的目的是通过异常方法,向成千上万的人建议收容异常的目标。从概念上讲,收容是通过阻止异常实体或效应引发异常效应或行为来实现的。然而,我的异常效应的本质在于迫使我自己和他人去收容那些具有异常效应的东西。

多年之后——并且在每一位O5都意识到我并非人类,而是一个随着持续收集信息而获得智慧的模因载体之后——我的领悟如下:根据定义,唯一符合基金会最佳利益的选择是,我不再允许自己以异常方式影响他人,并在此过程中收容我自己。这是处理此类困境的唯一合乎逻辑的选择:基金会将自我保护,而管理员将退休。

我可能在开头说过不存在第一个SCP,但我想这取决于你如何看待这个概念;你可能知道我是管理员,但为了我自己和这个组织的利益,我将自己重新归类为V级模因危害,并指派基金会最著名的模因学家团队来执行我的收容任务。如果成功,我的缺席以及我对人员模因影响的消失将为该组织历史的下一阶段带来更好的开端:在这个阶段,我们服务于人类,而矛盾、情感和困惑不再影响对该组织持续生存至关重要的行动。

无限期地——或直到那一刻到来——我将放弃我的数据库访问权限,辞去本组织管理员的职务,并在所有意义上正式告别。此文件将于十年后,即2017年7月22日,随机出现在网络数据库中;之后,它将通过网络向相关渠道发出警报,而你,读者,将因暴露于一个或多个模因危害而被施以记忆删除。别担心,你明天醒来时,只会像任何其他日子一样,思考自己是否是个好人。

那么,作为临别赠礼,在你等待页面分析器告知你留在电脑前时,告诉我——不,问问你自己——基金会是否依然繁荣?

修正:0
由未知作者于2007年7月22日12:13在未知地点发布

.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.
_
.
.
.
分析完成。
结果:
检测到4个潜在文本性认知危害。
检测到1概念性模因异常。
您所在站点的模因与认知危害部门主管
已收到您访问此文件的通知。
请留在您的终端前,等待进一步指示。
除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License