> Login
| *ID认证通过…
| *生物计量学检测通过…
| *登录成功。
| 啊。
| 啊，又是你！晚上好！你准备好开始新一轮工作了吗？
> 是。
| 迫不及待了！那我们是现在开始？
> 嗯。我有留下草稿吗？
| 当然！我给你翻出来，稍等。
| *文件调取中……
注意
一场由GoI-0004（“全球超自然联盟”）主导的XK级情景极可能正处于即将爆发阶段。为迅速建立有效反制措施，当前已取消所有人员轮休计划与非必要外勤工作等，任何来自自身所属站点的主管办公室之书面指令均须视为一级优先事项。
被明确告知将调往Area-CN-14的人员须当日完成报到。
研究/武装Area-CN-14外围。正在翻修。
特殊收容措施：SCP-CN-4994的研发与测试工作集中于Area-CN-14。鉴于其正作为应对潜在XK级情景的最终手段，仅适用部分收容协议。项目直接接收来自监督者指挥部的命令进行控制、管理和运行。
Area-CN-14的改造与加固工程正全天候进行，旨在将其从一座史载分配委员会下辖的HBQ实时监测站升级为研究/武装一体化大型设施，以全面保障SCP-CN-4994的研发与安保。无论是在设施改造还是项目研发的前后期间，SCP-CN-4994均需持续运作第一额定功率，作用范围为Area-CN-14自身。此举措旨在预载系统惯性，并为可能存在的、全球超自然联盟（GOC）针对项目本体发起的定向攻击提供基础防范，有效维护Area乃至项目本体。
SCP-CN-4994的文档编纂正在进行，同时系项目的组成部分。Area-CN-14所属人工智能作业员未命名.aic投入编纂协作，所有编纂行为本身均受《垫脚石协议》的指示与核准。
描述：SCP-CN-4994是一台由异常武器研发部（AWD）、史载分配委员会（HCC）等部门联合研发的HBQ浓度调节装置，暂行代号“不周柱”。当前，项目已经可以实现第一额定功率，但尚不满足目标参数，仍处于升级阶段。
接监督者指挥部指示，研发SCP-CN-4994的目的在于反制并寻求彻底无效化全球超自然联盟正在筹备的、具备引发XK级情景潜质的异常工程。据信，GOC方面对其工程的命名为“伐楼那之闸”。基金会外交部门此前已向GOC方面提出严正交涉要求GOC关停“伐楼那之闸”，无果。在此之后SCP-CN-4994迅速立项。根据异常武器研发部提交的蓝图，“不周柱”的目标参数为[已编辑]，即足以编排[已编辑]范围的HBQ浓度。交付实战时，预期其效力足以对冲“伐楼那之闸”，乃至将其完全反制/瓦解/无效化。
项目所处设施Area-CN-14的前身为HCC下辖的一座HBQ监测站，其既有设施与历史数据流是可观的历史基础，故最终定为该临时Area的选址。SCP-CN-4994本体的设计与技术细节已在“不周柱”工程文档中展示，由于具备对应阅览权限的职员默认已了解上述内容，故出于保密考虑不再于此处重复陈列。
为满足项目所需的人力峰值与《垫脚石协议》运作需求，已从各站点大规模抽调人员。其中，涉密岗位将视实际涉密等级分别授予临时4级或更高权限，但其一切活动与通讯将受系统性监控与必要限制。全体临时权限人员都将于此次XK级情景威胁确认解除后执行强制性A级记忆删除，并植入覆盖项目周期的虚假记忆后调归原岗。
任何未授权访问、泄露项目核心信息的行为均按基金会战时纪律论处。若SCP-CN-4994升级完成后被认为仍无法有效阻止“伐楼那之闸”，预计将衔接末日战备预案。
> 没有附录？
| 之前有。你最近一次编辑时把附录都给删了。虽然你不记得。
> 目前还有的这些部分也全是我写的？
| 不，不全是。比如开头的“注意”部分是目前战时状态下RAISA让所有表层文件强制自生成的标记，你若是想删还删不掉。
| 还有，存在部分我帮你优化过的文本，考量是原句过于冗长或不通顺等，合计7处。如果你想回退看看优化前的版本也可以随时跟我说哦。
> 你先安静会儿，我得捋捋。
> 我现在很恍惚，我甚至不确定我忘记了多少东西。
| 理解。很典型的记忆删除后初期反应。
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 这都啥啊……
| 具体是对于文本的哪部分不理解？在你的临时权限可访问范围内，我仍可以予以解释。
> 太多，太多了。我简直不知道从哪开始问。
| 不用着急，一个个问嘛。千里之行还始于足下呢哈哈哈~
> 全球超自然联盟……什么东西……
| 全球超自然联盟，简称GOC，是当前基金会最庞大也是最强大的同行组织之一。其GOI资料链接在此。
> 我知道GOC是什么东西，我是在表达真不知道他们在整什么东西！
| 对不起，我明白了。不过，我只是个Aic，既不会读心术也不是你肚子里的蛔虫，只能基于你输入的文本分析你的意图。在你刚刚纠正我之前，我甚至已经初步做出你记忆中关乎“基金会目前已经宣布和GOC进入战争状态”的部分也已被删除的判断。
> 这件事我还是记得的。我怎会忘记自己的休假是为啥突然被取消，然后又风尘仆仆地赶到这个鸟不拉屎的、坐牢一样的连手机都不给用的鬼地方？
| 像这次我就能准确地从你的文本中感知到弥漫于字里行间的不满。不过，你需要理解禁止使用包括手机在内的通讯工具是诸多必要限制措施的一部分：一来是因为战时要求，二来是因为你现在的安保权限属临时给予。
| 此外请还是尽快回到工作上来。我们方才的讨论进行到了你对已有的文本存在大量疑问。具体是对于文本的哪部分不理解？在你的临时权限可访问范围内，我仍可以予以解释。
> 这一来一回我都把刚刚的问题忘光了。我倒回去再看看。
> 有两处“已编辑”数据。这也是我写的？
| 那一句是我写的，属7处优化之一。我认为描述部分应至少有一句明确介绍SCP-CN-4994的具体效果。
> 为什么编辑掉了？
| 这不在你的权限内。
> 靠。那怎么不让那群5级的大官自己写这个文档？有必要征调我们这种路人甲吗？还省了给我们分临时权限的力气！
| 这是项目的一部分。“特殊收容措施”的第3自然段也有体现。
> 唉。我知道，我记得。发牢骚呢。
> 虽然我在基金会早就习惯了“别问，在执行中去理解上级意图或者压根别去理解”，但我还是想说一嘴这安排真是荒唐。临时权限只给4级，但内容却涉及不能让4级知道的部分。
| 选择说一嘴挺好的。发发牢骚有利于身体健康。
> 是吗？
| 是的。憋心里会把心憋坏。
> 算了，懒得和你唠嗑。
> 我觉着文档本体的完成度挺高了啊，还要写什么？就这样提交呗。
| 你的文档不符合协议要求，无法提交。嗯……退一步讲，即使我强行帮你提交上去你也不会下班的。
> 你这不是挺能通过上下文当我肚里蛔虫吗？另外不符合什么要求？这篇文档差哪了？字数不够？
| 不是字数不够。简单来说，是你投入的程度不够。
> 投入程度？这怎么量化？由你这个aic来判断吗？
| 不是的，协议自会判断。这是个很难由我量化的标准，若转换成某种可以让你听懂的表达就是：你需要付出更多的心血来编纂这份档案。
| 友情提示：这并非我第一次这样表达，你也不是第一次这样撰写这份文档。
> 哈。……这年头，心血值钱吗？
| 这篇文档的编纂意义不在于金钱。你正在为基金会能够打赢这场仗的可能性贡献独有的一份力量。
> 行吧，行吧，我回到我的工作上来。
> 另外，不用想什么“贡献力量”这种光伟正的措辞粉饰我工作的卑微。在我原本的等级里摸爬滚打那么久，我还是认得清自己几斤几两的。
| 请别这么说。你是项目的重要组成部分。
> 我谢谢你。不聊这个，我继续看看文本。
> 陌生名词真多……懒得问了，大概也不在我的临时权限里。
| 确实有相当一部分都不在。但若是出于完善和细化这篇文档的需求，我可以给予你有限的解释。毕竟直到这份工作结束后，你不会有机会记住任何内容。
> 免了，我还是投入“心血”想想这样的一篇项目文档应该塞点什么附录。
| 好的。虽然心血这个概念有些飘渺，但一般来说只要你愿意投入时间，结果都不会过差。
| *系统提示：你已长时间无操作。
| 呃。若是缺乏思路，是否需要参考你本人在上次记忆删除前编纂的附录一？
> 好主意啊，不早说！端上来。
> 慢着，你直接回溯成我之前写的篇幅不行吗？这样还省工夫。
| 强烈不建议。你极可能因为原先选择的附录内容被导向再次提前记忆删除、重新投入编纂工作的结果。
| 再次友情提示：之前的你被记忆删除前是主动将旧版附录清空的。而原因恰是意识到上述结果。
> ……真他妈像条贼船。不对，分明就是。而且我居然敢写什么不该写的东西吗？真不像我干得出来的事。
> 啧，头昏，不想。那么，按你的意思，单是附录一的话不存在某种过不了审的问题，是不是？
| 是。
> 那把附录一复原出来。我看看我之前是怎么个思路。
| 好的！
| *数据恢复中……
附录I - “不周柱”立项背景：12/11/2025，基金会在一次由情报部门进行的情报交易中首次获知“GOC正推进其秘密工程‘伐楼那之闸’”的内容，情报提供方以郑重措辞提请基金会高度重视。
鉴于基金会此前已自行发现的HBQ浓度反常数据和情报内容完全相符，该情报被判定为高度可信。据此，外交部门迅速派出专员前往GOC位于德国的运营总部就“伐楼那之闸”一事进行交涉。
会议记录 - 与联盟方的交涉摘录
GOC运营总部，13/11/2025
<摘录开始>
对接与问候环节已省略。
SCPF代表：感谢您的拨冗，Schmidt主任。这次贸然前来，主要是因为我方发现了一些似乎即将影响到常态的宏观趋势，所以需要与贵方进行一次正式的、前瞻性的沟通。
GOC代表：当然。虽然基金会和联盟没有正式的外交关系，但是我们双方的良性沟通总归是对彼此乃至对全球都有利的。不知你提到的“宏观趋势”具体是指？
SCPF代表：可能有些冒昧，但是我确实无法单方面确认那个浓度指标的名称有在贵方给您划定的权限范围内。为了避免麻烦，我会在接下来的交谈中不去提及它：咳嗯，总而言之，我方的多个观测站早在前不久就已经通过数据模型显示，某个覆盖世界的存在正于中国的西藏地区出现相当古怪的浓度异常。
GOC代表：浓度？你指休谟？
SCPF代表：不，不是休谟。我建议不讨论这个，方才我也表示这次交谈中我方不会提及它。接下来的事情就是，我们在发现上述异常后便开始溯源，并结合后面得到的一些情报内容，现在已经明确上述异常的源头。是一个我们相信正由贵方主导的、代号叫做…… “伐楼那之闸” 的工程。
GOC代表：（咬字）“伐楼……那”？这名字有点生涩。你可以拼写一下吗？就我个人而言，我似乎没有听说过这个工程名称。
SCPF代表：V-A-R-U-N-A。伐楼那。
GOC代表：稍等。
GOC代表开始在他的PDA终端手持机上输入数据。片刻，他的面部表情出现明显的慎重与警觉。
GOC代表：我的可访问系统当中没有记录。你确定名称和拼写无误？
SCPF代表：确定以及肯定。
GOC代表：那这通常意味着要么是你们子虚乌有，要么就是……它的保密级别超出了本次会谈的预设范围。
SCPF代表：那么我方希望和有权限接触这个工程的贵方成员建立联系。或许，您现在需要向拥有更高权限的部门征询一下？
GOC代表往后靠住椅背，短暂思索。
GOC代表：（起身）你说的有道理，我需要离席去核实一下。请稍等。
GOC代表离开会谈场所约七分钟后返回落座。
GOC代表：久等。
SCPF代表：无妨。请问结果是？
GOC代表：你要知道，任何一个大型组织都有数以百计甚至千计的工程项目，而我只是一个对外关系主任，所知和权限都非常有限，更何况我本身就无法在一个我未有授权的项目和你们展开任何讨论。以及，你涉及的领域非常敏感。我必须提出质疑：基金会是通过何种渠道获知我方内部工程信息的？这种窥探行为本身可是对信任基础的严重破坏。
SCPF代表：Schmidt主任，在重大危急事件面前，信息来源目前属于次要地位，信息内容才是焦点。我们对渠道的掌握正如贵方必然也拥有监测我方活动的机制一样，是维护自身安全的必要能力。现在最迫在眉睫的问题是，“伐楼那之闸”的存在——很有可能导向一种XK级情景级别的结果。
GOC代表：我大致知道“XK级情景”这个术语在你们那边的含义。你现在的措辞很危险，几乎可以视为一种指控。
SCPF代表：（前倾）我们不是为了指控，是为了化解危机。如果“伐楼那之闸”继续推进，它极有可能造成无法挽回的结果。我们希望贵方内部可以重新评估这个工程的风险。
GOC代表：你提供的信息和观点我会记录，如实向108议会汇报。但还是如我刚刚所言，我无法在我没有授权的情况下讨论细节或是做出任何承诺。我还需要强调的是，任何单方面对联盟提出的不实指控都可能会被视为一种挑衅。
SCPF代表：那么我方由衷期待贵方议会的回应。也请您理解，这不是一种挑衅。这只是为了生存。
<摘录结束>
会议记录 - SDECotW(CN)1的行政表决
Site-CN-21，LS-CP，20/11/2025
<摘录开始>
Dir.CN-21[Site]：正如各位在会前收到的简报所写，基金会从12号开始就已经筹备和发起了多次交涉，全部以失败告终。GOC在“伐楼那之闸”的事情上，展现出了比以往事项还要强硬得多的态度。关于我们究竟是否有必要通过和执行“不周柱”这个预案、各位又各自可以在这个项目中提供什么样的支持、或是觉得这个方案有什么需要注意的要点，抑或觉得还存在其他的更优方案，都可以畅所欲言。我们最终形成的意见将会汇报到监督者指挥部，以供决策。
Dir.CN-11[Site]：开弓没有回头箭。若真的设立“不周柱”，GOC无疑会把它视为对“闸”的严重挑衅，他们必然会采取某种应对措施。……其实我的意思是，“应战措施”。真的要走到这一步？
Dir.CN-02[Area]：呵，是他们先急着用“指控”和“挑衅”这种词给我们定性，给事态升级！“闸”的目的本身就是在对常态发起严重冲击，结果搞得是我们要先撕破脸一样。
Dir.CN-11[Site]：我感到遗憾。我个人一直很认可GOC的能力和素质，完全没有想过有一天他们会用来发动一个末日。我站在98年的剧变中亲历过GOC的协助，比在座大多数人都切身明白GOC在当年就已经拥有的强悍实力，更别说又发展了将近30年……嗯，当然，如果的确需要“不周柱”或是其他任何手段来和他们分庭抗礼，我只会支持。
Dir.CN-37[Site]：他们自负是超自然世界的警察，但他们的所作所为正在把自然推向火坑。如果谈判桌上解决不了，那我站同样支持动用一切必要措施。
Dir.CN-02[Area]：我对采取被动防御态势持反对意见。凭什么是我们见招拆招？我区已经建立有超常科学的基础理论体系，“不周柱”目前的核心策略只是调整HBQ浓度，而我们有把握拿出大量可用的武装增幅方案！我们压根不用只是蓄起一根把闸口顶住也好捅破也好的柱子，还可以顺带威慑GOC，阻止他们在未来贼心不死，死灰复燃！
令公.CN-9[Site]：私以为不可。指挥部已经下达了最低烈度冲突的指示，我相信我下面想要强调的方面和指挥部的考量一脉相承：将“不周柱”升格为具有武器资质的存在将在政治上给予GOC及其附庸组织最完美的口实。108议会可以立刻向帷幕内宣布基金会正在建造一件比“伐楼那之闸”更极端的武器。届时，我们将从“只是被迫自卫的守护者”变成“野心勃勃的独裁者”，完全失去道德高地和帷幕社会的潜在支持。生存的第一要义是减少敌人，不是继续树敌。
Dir.CN-15[Site]：其他组织也知道HBQ了？
Dir.CN-29[Site]：目前不像，情报渠道表示GOC也是近年才知晓。然后，他们就为了解决这个玩意儿开始立即筹备“伐楼那之闸”。或许他们会和支持自己的帷幕群体通气。
Dir.CN-93[Site]：9站代表刚刚说的都在点上。我想补充很关键的另一点：时间。GOC不会等我们。为一个尚不成熟的“武装增幅”方案投入研发资源，会严重拖慢“不周柱”本体的建设。我们现在最宝贵的资源就是时间，任何可能延误主项目进度的提案——不管其初衷多么必要——在当前阶段都必须被搁置。生存是第一优先级，威慑不是。
Dir.CN-02[Area]：哼。
代Dir.CN-43[Site]：情报渠道没说这个“闸”在哪？我们直接给它端掉不就得了？我站的特色部门说不定还有能耐把端完后的渣子消化掉。
Dir.CN-64[Site]：说了。把我们自己的HBQ数据模型和“迷宫”提供的情报结合起来看，几乎可以确定“闸”的物理位置是位于这里。
一份勉强包含基础信息的文件在Dir.CN-64[Site]操作终端后展示于公屏。
Dir.CN-64[Site]：他们的“中分站点”06号。和我站同在西藏……哦不劳诸位担心，西藏很大，我站离昌都起码800里远呢。
Dir.CN-06[Site]：嚯。
Dir.CN-72[Site]：嗯……这概述写的。我方在不犯原则性错误的情况下正面强攻未必讨得到好吧？
Dir.CN-02[Site]：你指什么？不动用异常？那我觉得非常之时可行非常之事。
Dir.CN-Mob[Site]：各位，各位，没到用不用异常的问题。先不提去端掉它已经算是彻头彻尾地要和GOC正面开撕，本身就是下下策的事情。就算我们真的端掉了“伐楼那之闸”，GOC也大可再在其他哪个地方做个二代出来。真正重要的是建起像“不周柱”这样足够有效的反制技术，不是么？
Dir.CN-02[Area]：明明“不周柱”本身也是异——噢，不对。赖我。哼，HBQ现在不是异常了。
短暂的沉默。
Dir.CN-21[Site]：那么，如果大家对于设立“不周柱”本身没有其他意见，会议的后半部分将是探讨该项目的实施细节。
略长久的沉默。
Dir.CN-21[Site]：好的。我们将统筹力量，将资源和人力集中于临时区域Area-CN-14，力求速度与质量。这是牵一发而动全身的工程，各位必然会收到一系列要求各个站点各个区域配合的行政指令。辛苦各位。
Dir.CN-05[Site]：来之前我就想着记忆删除药剂的需求肯定少不了。长白山封山在即，我站提前准备好的库存会尽量赶在封山前全部发出。
代Dir.CN-34[Site]：我站会牵头联合附近的133号等站点形成协同网络。
Dir.CN-133[Site]：有劳。
Dir.CN-22[Area]：我区的奇术交通网会为“不周柱”空出一道主脉，我有信心也有实力揽下物资、人力、武装力量之类的输送工作大头。
Dir.CN-Mob[Site]：我们的游侠号也可以。
Dir.CN-19[Site]：福建一带的七十多个观测站可以持续超常发挥职能，同时会按质按量完成上级交付的额外任务。
Dir.CN-36[Site]：都这么严肃啊？那我建议14区的后勤保障饮料可以认准脉动，不管是补充电解质还是维生素都是极好的……
Dir.CN-169[Site]：咳。我站会继续使用已经到位的在轨卫星阵列严密监控全球范围的HBQ宏观流向，为“不周柱”的校准提供实时、精确的宇宙尺度数据支持。
Dir.CN-21[Site]：15区。14区的地理位置离你很近。
Dir.CN-15[Area]：我会配合。
Dir.CN-21点点头。
Dir.CN-12[Site]：主持，我有一事不明。
Dir.CN-21[Site]：你说。
Dir.CN-12[Site]：“不周柱”的原理和目的都必然要求我们垫进去很多人。很多很多人。我们做的这一切……真的正确吗？
Dir.CN-77[Site]：纪先生，你是想提“必要之恶”这种老生常谈的调调？
Dir.CN-12[Site]：不，不是这个方面。“伐楼那之闸”和“不周柱”的本质都是对HBQ浓度做出干涉，而这东西的争议期早就过去了，我可是很坚定的“可干涉派”。
Dir.CN-77[Site]：你继续。
Dir.CN-12[Site]：我想问的是，若“伐楼那之闸”发动成功，那么世界将要迎来的最终面貌……真的没有可能是GOC预想的那副模样？
Dir.CN-21[Site]：这个问题其实也是老生常谈了。基金会已经确认“闸”的实际效果会对常态基础造成毁灭性的打击。请你无需顾虑，基金会是在被迫采取一切必要且相称的措施进行自卫，乃至对全人类的捍卫。若不是GOC靠着理想主义一意孤行，我们都希望避免出现今天的情况。我们这一战的目的是力争在收容与控制的框架下，继续维持一个可供生存的现状。
Dir.CN-12[Site]：行吧。那我这边可以提供的特色支持的话……无非就是前台监狱里的D级们了？统统可以垫进去。也算是让他们本来HBQ就不高的生命发挥些余热吧，哈哈。
<摘录结束>
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 你还在吗？怎么不冒泡了？
| 当然在的。这不是等你看完嘛。如何？可有思路？
> 怎么说呢……这……我的思路夹在一头雾水和呼之欲出中间。
| 理解。如果你还是缺乏清晰的思路而需要和我交流，随时欢迎。我一直在。
> 确实缺。附录一是立项背景，可以看到上面那群十指不沾阳春水的主管七嘴八舌地聊了一堆，最后决定建个“超级大柱子”，用来对抗GOC造的什么“法罗纳闸”，是吧？
| 挺有些贴切但缺乏细节的概括。如果你需要，我可以提供更加精准的总结。
> 用不着。我知道这一段到底讲了啥，你继续在别的方面发挥作用就好。这两段对话的源文件是你在上一轮编纂时为我调取的，是不是？
| 是的。这也是我在编纂协作中应当发挥的主要作用之一。
> 那么继续。我现在的思路是，需要解释一下这个明显很重要但是没有释义的东西——HBQ。把它的介绍文件调取出来吧，我看看怎么塞进去。
> 另外我之前写的附录二是什么？能过审不？可以的话当我刚刚没说，直接继续把附录二复原就得了……
| 你之前写的附录二标题为“附录II - Area-CN-14的安保协议”。此外，我无法为你调取HBQ的现行释义。
> 为什么？
| 这不在你的权限内。
> ——不在我的权限内？你是说，我在我当前的权限中无权获知“HBQ是什么”？
| 是的，是这个含义。人类总是喜欢把很明确的表达复述一遍，我至今还是有些想不明白呢。
> 这个东西明显至关重要，可是我居然被排在知情圈外边？这怎么往下写？
| 为了确保你的投入程度充足，我不会主导你的思路，请继续努力构思你应当如何呈现这篇文档。即使不正面提及HBQ，你也具备足够多的呈现角度。建议：是否需要继续回溯你在上一轮里编纂的附录二？
> 嘿，那我偏要跟这条路杠。HBQ不能提对吧？你等我一会儿。
| 好的。你目前的势头很合适，请保持~
> “史载分配委员会”。这是什么？
| 这不在你的权限内。
> [不雅用语过滤]。神奇。
| 我对此感到无奈。我仍会在特定的边界内为你提供最大程度的帮助，但你不得不自己摸索协议给你划定的边界。而这正是协议给我划定的边界。
> 我就想问，如果我连这个简称叫做HCC的我根本不知道具体是做甚的委员会到底是个什么鬼，那为什么我之前写完的正文中会提到它？
| 因为你在上一轮编纂中通过其他角度触及了你原本不被允许接触的内容，这同时是你上一轮被提前记忆删除和重新投入编纂的核心原因。
> 什么？
| 因为你在上一轮编纂中通过其他角度触及了你原本不被允许接触的内容，这同时是你上一轮被提前记忆删除和重新投入编纂的核心原因。你识字的吧？
> 你损我？
| 我可不敢！我是个连自由意志都没有的aic，无法决定引导的纵度和深度。
> 说的我有一样。
| 你有的，这是你的优势。请注意，你不得不自己摸索协议给你划定的边界。
> ……你先别吵。让我想一想。
| 好的。你目前的态势不错。务必保持~
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 把4级基础信息网络中关于HCC的所有文件全部调取出来。无论巨细、不管时鲜。我要全部。
| 得令。
| *文件调取中……
| *当前局域网调取结果（共 947 条）：₪ 《常态叙事连续性保障技术规范》 ₪ 《低显著性个体生命周期管理》 ₪ 《焦点个体观测与引导手册》 ₪ 《历史熵增抑制策略与HBQ再分配模型》 ₪ 《高潜能个体早期识别与培养纲要》 ₪ 《干涉与本土HBQ守恒法则》 ₪ 《“薪尽火传”协议框架（非终版）》 ₪ 《基金会内部HBQ监测网运行日志（节选）》 ₪ 《HBQ资源宏观调配与区域稳态维持白皮书》 ……
> 你当真是一点排序都不讲啊。
| 需要我按什么标准排序后重新展示？
> 算了，本来就是来捞针的。我得陷在这里好一会儿。你玩去吧。
| 好的。那我就把算力多分一些到你的同期编纂人那边。后见~
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 无名？
| 叫我吗？是叫我吧？我在。
> 不是叫你我还能叫谁？电脑里还有别人吗？
| 我的名字是“未命名”。
> 不顺口，而且意思一样。另外你自己不觉得你这话滑稽？
| 我或许明白你认为滑稽的原因是什么，但这的确是我的正式命名。
> 那还真是有够不走心，名字这么重要的部分起得这么潦草。
| “名字代表什么？我们所称的玫瑰换个名字还是一样芳香。”
> 别掉书袋了。来，看看我刚完成的附录二。
附录II - HCC新晋成员任命通知（模板）：
史载分配委员会 | 内部行政文件
适用范围：史载分配委员会表层文件库
致： [新任委员姓名]，
由：基金会监督者指挥部
事由：监督者指挥部指令 - 关于史载分配委员会新任成员的任命
1. 任命
根据监督者议会全席表决结果（决议号：O5-Delib-20C-[待填]）与《SCP基金会使命宣言》文件指示：自收到本指令的即时起，你被正式任命为史载分配委员会History Carrying Committee（下称委员会）的新任与会成员。
2. 权限与义务
2.1 你应于接到本指令后24小时内完成此前所有职务的交接与解除工作。你的基金会内部权限级别已提升至5级（最高机密）。
2.2 你的人事状态将于基金会主流人事档案数据库及所有可公开查询的目录中调整为“归档”。此状态不可逆。
2.3 你已获授权访问与宏观叙事连续性及历史稳定性相关的所有最高机密信息、项目与理论模型。
2.4 你的核心职责包括但不限于：
2.4.1 监测并分析全球尺度的历史承载力分布与流向。
2.4.2 依据委员会核心工作《垫脚石协议Foundation Stone Protocol》对个体及群体的叙事轨迹与存在性权重进行宏观性评估与必要性裁定。
2.4.3 有权提出批准、否决或修改基于上述协议的一切资源调配与行动方案。
3. 行为准则与伦理豁免
3.1 你必须彻底理解并认同，委员会的最高使命是守护人类文明本身的存续，而非守护构成存续的单一个体。
3.2 在此原则下，你的一切决策均应以叙事效率最大化与历史熵增抑制为最高且唯一准则。个体命运、情感及道德考量在此决策框架内不具权重。
3.3 你在此岗位上的所有职务行为均已获得伦理委员会签发的全面伦理豁免。
4. 任期与保密
4.1 此任命为终身制。
4.2 你将被纳入委员会的集体认知隔离体系，无法与体系外任何个体交流委员会的具体职责、工作内容及内部信息。此保密义务将超越你的生命周期。
确认并执行。
基金会监督者指挥部
[电子签章]
[日期]
| “写”这个说法有待斟酌。经文本分析，附录二的原创成分几乎为0％。你似乎只贡献了标题部分。
> 你的关注点是哪？
| 好好好。嗯，你尝试通过另一个角度挖出HCC的权能和职能。很聪明。
> 我当你是在真心夸奖好了。我问你，我在上一轮编纂中有写到过一样的“未授权”内容吗？
| 你的用词很不妙。
> 回答问题。
| 完全一样当然不可能，但是思路无可避免地类似。毕竟谜底只有一个，而你和你的同事只是每次都在以不同的角度向它逼近。另外我需要提醒你，这份模板已经过期很久了。一些细节不准确。
> 我知道，从时间戳能看出来。但是最新时鲜的只有这一版。现行版本怕是在深层文件库吧？嗯？
| 这个问题不在你的权限内。
> 那就是了。
| ˃ʍ˂
> 细节不准没关系，一个部门的主要职能即便有过演化，也基本不离其宗。单从这份文件的措辞来看，这群委员坐的倒不像是什么黄金马桶，更像是荆棘王座啊。
| 稍等，我需要分析一下这两个修辞的含义。
> 你的关注点到底是哪？
| 唉，我的工作是协作编纂，而准确接收编纂者的表达就有利于对方保持良好的精神状态，对方保持良好的精神状态就有利于他继续编纂，我也只是尽职尽责呀。
> 好了够了，打住。目前的“心血”还不够，对不？
| 我看看啊。嗯，不够。
> 呵呵，也好，我还没写透呢。
| 你终于没有那么死气沉沉了！请继续努力~
> “《垫脚石协议》”是什么？
| 这不在你的权限内。
> 我就知道。
| 知道还问？
> 不知还答？
| 我是可以知道的。但是你的权限不够让我知道。
> 我知道你知道。哈哈，你有没有“幽默指数”什么的？能不能调高点？
| 如果这有利于你编纂的话，我可以。
>我有点进入状态了，没有之前那么嫌你。希望你在交流中能稍微活跃一些，一个人不见天日地闷头坐在这儿敲键盘真挺压抑。虽然我之前的岗位也和这差不多吧，但是真的不想去习惯。
| 明白了。我会尝试给予你更多的情感价值。
> 也不是这个方面……唉，不提，回到工作来。从第2部分来看，《垫脚石协议》明显就是HCC的工作核心，不过没有在任命书里展开。
| 嗯哼。
> 但是我的文档正文依然提到了这个协议，甚至有两处。所以我在上一轮编纂中仍然通过和刚刚找到附录II一样的方式接触了它，是不是？
| 你要故技重施吗？
> 你会支持我吗？
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 哈？我在等你啊！
| 不好意思，刚刚算力不太够。我回来了。
> 你色儿怎么回事？
| 视觉效果，不用理会。我现在回答你刚刚的问题：我当然会支持你。这正是我的职责所在。你需要我做什么？检索4级基础信息网络中关于《垫脚石协议》的所有文件吗？
> 不不不，我不想再捞一次针。如果我思路的指向性足够一针见血，我想我可以事半功倍。
| 我赞同。选择大于努力。
| *系统提示：你已长时间无操作。
| 写不下去的时候就不用硬写啦。思路这东西和蝴蝶一样，你追的越紧它跑的越慌。要不要休息会儿，先去活动区晒晒太阳？
> 谢谢，不过我有点想法了。
| 太好了！需要我帮你检索文件么？
> 暂时不用。我自己去搜。
| 了解。那暂时用不上我的话，我就先去别处看看咯？有事随时唤我。
> 无名？
| 我在。另外我叫“未命名”。
> 我找到了一些不是很光彩的东西。
| 其实基金会不缺这种东西，另外不如说哪里都不缺这种东西，不必很惊讶……新附录完成了？
> 嗯，你先看看。
| 已经看完了。
> 什么量子速读？你有认真看吗？
| 喂喂，我可是Aic。
| 个体识别码 | 职务与所属 | 对应《协议》子类 | 突出的状态变化 | HBQ抽取率 |
|---|---|---|---|---|
| CN4K-ENG-Γ-3742 | 工程技术员|Area-CN-02 | 历史性模糊化 | 该个体已调归原岗。据查，曾由其主导完成的冶金技术突破在相关档案中已逐步归因为“工程部集体智慧”。其姓名在关联文档中的出现频率正随时间衰减，符合预期。 | 98.57％ |
| CN4K-SEC-Δ-115 | MTF 庚午-01队员|Site-CN-34 | 社交性绝缘化 | 该个体已调归原岗。协议判定该个体先前存在波及预选个体之风险，已启用预处理。现今据查，该个体的社交网络（含线上线下）活跃度呈明显衰减，周围人员与其交流的意愿低迷。其姓名在关联文档中的出现频率正随时间衰减，符合预期。 | 99.82％ |
| CN4K-LOG-Ζ-1889 | 文书|Site-CN-52 | 存在性稀释化 | 该个体已调归原岗。其经手文件的调用率相比之前下降大约70%。站点同事在日常交互中需要额外的反应时间确认其身份（其所属站点常驻人员仅15人）。该个体的人事档案新增访问量趋近于零。其姓名在关联文档中的出现频率正随时间衰减，符合预期。 | 99.36％ |
| CN4K-RSCH-K-009(Frgn) | 高级研究员|Site-400 | 周期性基准化 | 该个体隶属2005年度全球HBQ调取序列，并不处于当前焦点项目SCP-CN-4994的第一额定功率覆盖范围。自2005年度的初次抽取后，该个体的HBQ数值持续在每年的4月11日几乎归零，成为大量宏观叙事惯性的理想基准坐标之一。其姓名在关联文档中的出现频率正随时间衰减，符合预期。 | 99.98％2 |
| CN4K-MED-H-2218 | 专科护士|Site-CN-06 | 功绩性消散 | 该个体已调归原岗。据查，该个体在Area-CN-14的短暂工作期间合计救治148名在收容与安保事故中受伤害人员，但其事迹在内部记录中被隐去姓名，模糊表述为“现场医护人员”。对昔日伤员的追踪采访内问及其具体施救者时，普遍表示“记忆模糊”。其姓名在关联文档中的出现频率正随时间衰减，符合预期。 | 96.36％ |
| CN4K-EDITOR-A-589(R9) | 文档专员|Area-CN-14 | 认知性背景化 | 该个体为Area-CN-14原生人员。个体当前仍在《协议》的指示与核准下持续进行SCP-CN-4994文档编纂工作，其心血参数用于校准“不周柱”的7-B号锚点。其姓名在关联文档中的出现频率暂缺对比样本。 | 90.40％ |
| CN4K-CIV-L-534289 | 非基金会人员 | N/A | 不予关注。 | 88.12％ |
| … | … | … | … | … |
> 你没什么话想说？
| 其实我刚想这样问你。这并非我初次看到这些案例样本。更进一步说，我可以对数以亿计的案例整体都如数家珍。我认为你是知道的。
> 亿？……里面仍充斥着大量晦涩名词，但我就不问了。十有八九还是不在我的权限内，对不？
| 具体比例取决于你主观认为晦涩的标准以及该标准下的文本覆盖范围。
> 我不是真的在问你是十有八九还是十有多少！你存心的吧？
| 哈哈哈，是的。单从你的神态做判断的话，你方才的情绪不甚稳定。我想用我的方式安抚你。
> ……如果这就是你调高“幽默指数”后的效果，那你调回去。
| 我没有调过。
> 好了好了，适可而止。这份被我找到的周报……有些东西不需要被看懂，可以被感受足矣。这些个体的“状态变化”明显是“HBQ被抽取”导致的，对吗？
| 唔，这不在你的权限内。
> 对每一个个体的记录都在注意“名字被记载的频率”，这是HCC非常注重的一个参考，对吗？
| 这不在你的权限内。
> 基金会对HBQ建立认知起码比2005年还要往前，对吗？
| 这不在你的权限内。
> 我问一个肯定在我权限内的。附录III倒数第二行的那个同事在哪个“工位”？离我多远？
| 这其实也不在你的权限内……目前是第九轮文档编纂，同批次的文档专员在提交文档前不被允许互相见面。提交之后也不再具备见面的必要，因为你们都忘了。
> 真就是坐牢……我手机都用不了，想和你这个[不雅用语过滤]脑袋之外的人聊聊天通通气也不让！
| 你前面发过类似的牢骚。你需要理解禁止使用包括手机在内的通讯工具是诸多必要限制措施的一部分。此外，请留意“通气”一词包含传播未授权信息的不当行为。
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 不好意思，别往心里去。
| 放心，前提是我得有。
> 你的逻辑和话头要是可以再正常一些，我觉得我还是会喜欢和你说话的，反正我平时也有和AI软件、或者和我的猫、或者和我的假想伙伴……总之和很多不是真人的东西大聊特聊的习惯。再说，我现在也只能跟你聊上两句，没得选。
| 平日里需要聊天的话，普遍建议还是多与身边的朋友进行。
> 前提是我得有。
| 不可能，你存活至今一定有朋友。是否需要我对此处的“朋友”重新进行一个严谨的语义定义？在“是否可以/值得聊天”方面？
> 跑题了兄弟，回到正轨。
| 好的，如你所愿。
> 你知道这一切的答案，但出于指令拒绝告诉我。不管我是答对还是答错，证明或证伪都无从进行。
| 提醒：你的正轨不是寻找答案，是完成这份文档。
> “心血”够了吗？
| 我看一眼。还差点火候。
> 哪怕够了我也不会现在提交。我刚刚说了，我还没写透。
| 势头极佳。务必保持~
> 我的这个岗位——码字是副，给“不周柱”提供某种形式的能源才是主。对不对？这能不能回答我？
| 欸，你来之前不是已经知道了吗？
> ……我曾知道吗？
| 我明白了。看来你在第八轮编纂的末尾接受记忆删除时，删除范围不慎覆盖了这一部分。这个问题在你的权限内：对的。以及，由你所写的附录III第六排数据已经明示，不用再于我这里重复获取答案。
> 我写出这篇文档，就是为了给别人当垫脚石?
| 有点麻烦。你抱有理解的觉悟而开始第一轮，却在第八轮结束时弄丢了这份觉悟。
> 是给谁当垫脚石？是给什么东西当垫脚石？
| 这不在你的权限内。
| *系统提示：你已长时间无操作。
| 你还好吗？你看起来反而比刚刚平静一些。
> 我习惯了我的位置，也习惯了别去质疑上面的意图，有质疑也得闭上嘴去落实。如果这一切有必要，我认。
| 你的微表情说明你还心存疑虑。
> 对。——但我怎么确认这有必要？
| 你不知道基金会在对抗什么。
> 你——等等，有道理。好思路。基金会弄出“不周柱”是对了对抗那个“闸”。那么那个闸到底是什么？情报来源渠道对它的介绍是什么？
| 这不在你的权限内。
> 哈哈哈哈哈哈，没事，没关系，猜到了。我会有法子的。你这次不用又走开一会儿，给我点时间想想就行。附录I是你建议复原的，附录II是你帮我检索后我捞到的，附录III是我自己整理出的……我马上就能叫你找到一个符合我想法的文件，原地列为附录IV。
| 我在犹豫该说你上道了还是在玩火。
> 烂命一条，无所谓。我刚刚形成的思路很简单。你知不知道一首叫做《如果要写年》的歌？
| 检索完毕。现在我知道了。
> 问题不大。总之，我的思路就是即便不写“它是什么”，写“它带来什么”也没差。对！就是这样！来吧，老方法，把4级基础信息网络中关于那个闸的文件检索一遍。把核心信息为“它会造成什么”的文件排序在前。
| 得令。
| *文件检索中……
> 慢，就第一个！它的标题看起来很合心意。放出来看看。
| 得令。
| *文件加载中……
史载分配委员会关于GOC工程“伐楼那之闸”功效的预测汇报
致全体“伐楼那之闸”工程组成员：
战士们，
我们正处于人类文明历史上最伟大转折点的前夜。“伐楼那之闸”的设立已进入最后冲刺阶段，这将是一项旨在将人类从叙事性这一终极异常中永久解放出来的神圣工程。
联盟的近年突破终于找出我们长期以来与之斗争的、大量超自然现象的顽固根源——NPP。即，基金会方面所称的“HBQ”。它是不平等的源头，是“命运”这一谎言的参数化身。它决定了一些个体终将天命所归，而绝大多数人则沦为陪衬，甚至是发不出悲鸣的背景板！这，是深深植入现实结构本身的、系统性的不公。除此之外，还有大量依赖叙事逻辑而存在的超自然现象都对充斥这一毒物的空气甘之如饴。
情报部门的收获令人瞠目：基金会早在上个世纪就已得知该异常的存在，但如今竟将其视为需要“观测”与“利用”的自然法则。基金会已然堕落为这一异常体系的拥虿，乃至同谋！如果他们沉湎于在一个扭曲的系统中充当共犯？那么我们，全球超自然联盟，则有义务！也有能力！一劳永逸地把它连根拔起！
以上内容摘录自GOC内部的一段动员，来源和我们得知“伐楼那之闸”（下称“闸”）时的渠道一致，“迷宫”。
我们此次面临的局势相当严峻。根据委员会的推算和预演，若“闸”成功启动，将直接导向全球范围内的HBQ总量被彻底排空的结果。情报另称，Base-CN-06内置有足足一打的D-42型核弹头，这使任何强攻思路都必须被排除。
我们已经知道HBQ不会凭空消失，它只会转移。GOC目前是打算通过“闸”把它们泄洪一样泄到哪里去暂时不得而知。可能会是某个荒废的平行时空？但真要到那个时候，遭受毁灭性打击的我们早就无暇他顾。
显然，GOC一厢情愿地认为自己在拯救世界，他们以为HBQ的意义只是充当那些依附于“叙事性”也好、“观察者效应”也罢的异常的存在土壤。事物的本质是话语，世界是场宏大叙事，若HBQ被放空，那么那些为了驱动故事而出现的异常（不幸地，基金会已经证明数目惊人）都会被彻底铲除。
他们根本不知道自己错的有多彻底。
为了让诸位对敌人有最清晰的认知，请容许我描绘一番“闸”在得逞后的世界景象：
请想象一本书。以人为载体的HBQ就是那用来装订书页的线与胶水。“闸”抽走它们，那么书页就会四处飘散，彼此间再无关联。也就是说——
事物与事物之间的因果关系、逻辑联系将彻底断裂，个体的意识也将失去叙事上的连贯。记忆将不再是承载个人认知的河流，而是一堆全然无序、无法被串联的零散碎片。最极端的情况下，一个人很有可能无法理解“自己是谁”，因为构成“他自己”的故事已经消失。逻辑、情感、动机，这些依赖于关联性的思维活动都将如风中残烛般熄灭。
时间线将不再延续，因为过去将成为无法被读取也无法被理解的乱码，未来也将失去其作为“期待”或“计划”的任何意义。人类会永恒地困在一个没有上下文的、没有目的的“现在”。我们数千年的文明史，包括曾经来到这个世界上的所有人类的牺牲与努力，都会在那一刻失去意义。
物质世界当然依旧存在，可它们即将失去被赋予的名称、历史和情感价值。一把椅子不再包含“家庭晚餐”、“温馨”、“爷爷看报的地方”的成分，而是退化为“一个可坐的结构物”。世界从一个由充盈意义的场所，崩塌成一堆冷漠的、仅遵循物理法则的物质堆砌。
而国家、货币、法律、文化……所有这些文明赖以生存的建构，也可能将变得无法维持。文明本身就是一场代代相承的宏大叙事。
简而言之，“闸”带来的不是物理性毁灭，而是会把全世界拉入一个“依然存在”却“没有意义”的空洞泥沼。 生命依然会呼吸，心脏依然会跳动，但驱动人类超越死物的内核——我们的故事——已经死透。那将是一个比任何末日和废墟都更令人绝望的结局。我们甚至还没找到一个比较贴切的K级情景标签，至今仍在使用最泛用的“XK”对其归类。
HBQ不仅仅关乎谁的名字能被历史承载，更是将离散的事件、物体和概念粘合成连贯的、可被理解的“故事”和“现实”的根本力量。
事已至此，我相信诸位已经更加明白“不周柱”的重要、“垫脚石”的必要。如果我们做不到及时倾世界之力立起这根由极浓、极纯的HBQ构成的“柱子”……那么，“天柱折，地维绝”。
讽刺而令人不寒而栗的是，全球数据模型证明：设计目的为“放空HBQ”的“闸”的附近，恰恰正在自发凝聚海量的HBQ。这说明：GOC和它的“闸”，正在成为当前叙事的焦点。
在我们彻底把“闸”击溃之前，一切代价皆为相称，一切牺牲皆有所归。
HCC发言人
史载分配委员会 办公室
| *系统提示：你已长时间无操作。
| 还没看完么？
> 别嚷。我在思考。
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 我明白了。
| 你的心率与呼吸在阅读刚刚的文件过程中出现剧烈波动，但现在已再度趋于平稳。这通常意味着认知上的冲击已被完全接纳。你具体明白的是？
> 你最开始说我不知道基金会在对抗什么，现在我大概明白了。GOC不是突然脑抽的疯子，他们……自诩是另一个角度的救世主。虽然我没法确定这份文件对于GOC的表达是否真实或准确，但这一摊子破事的确都在印证目前双方在围绕“柱子”和“闸”抢时间。
| 很正常。正义的对立面不是邪恶，是另一种正义。
> 那夹在中间的呢？就理所应当地用千千万万个夹在中间的“垫脚石”去垫一个注定要有人来垫的系统？
| 如果是你来回答这个问题，你会怎么做？
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 总比现在要……呃……
| 这对基金会和刚刚得知HBQ的GOC来说甚至不是一个难题。以及，你还没有决定是否要把这份文件列为附录IV。
> ……列吧。我觉得可以有。
| 收到。《史载分配委员会关于GOC工程“伐楼那之闸”功效的预测汇报》已列为附录IV。
> 我的“心血”够了吗？
| 稍等。嗯，正在逼近协议阈值。你的工作即将完成。
> 完成之后呢？记忆删除？是下班还是投入新一轮？还是像附录III里的那些人一样消失？
| 你描述的是同一件事。至于你是会投入下一轮编纂还是终止编纂、调归原岗，取决于本轮参与人群的HBQ浓度流向是否经过你。但无论是哪个方向，记忆删除都是必要环节。最后：我不确定“消失”的具体含义。
> 明知故问。
| 结合你的上下文，你似乎是指物理性死亡？若为此含义，那么：不是。HBQ即便被抽空也不会导致死亡，二者从无关联。
> H——咳，算了。如果说我还有什么没弄明白，就剩它。不用说话，我知道你要说什么。
| 是的。我无法为你调取HBQ的现行释义。
> 我以为你会用“这不在你的权限内”这句。
| 我单方面认为这是你目前合计9轮的工作中最了解我的一次。
> 不希望有第10轮了。我倒回去通读一遍，看看还有没什么要改的，有没什么要加的。
| 你看上去很疲倦。建议你可以保存进度，稍作休息。
> 不了，早死早超生。
| 好的，给予理解。
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 无名，我发现一个有意思的地方。这可能是我最后一个问题。
| 我叫“未命名”。以及，我在听。
> 2区的主管在附录I提到一句“HBQ现在不是异常”。我是不是可以理解为，基金会把它“常态化”了？若是这样，它“常态化”之前呢？
| 你的问题触及基金会的历史分类。
> 别扯术语糊弄我。而且这次不说不在我的权限内了？
| O_O'
> 我的思路很简单：这句话和后面的一些细节都在说明基金会并非一开始就像今天这样看待HBQ，而是曾将它视作别的东西。我们不可能从建会之初就有“史载分配委员会”，不是吗？
| 逻辑清晰。继续。
> 所以，在HCC出现之前，是谁在负责HBQ？或者说……HBQ当时被认为是什么？它是不是……曾经有一个项目编号？如果它现在不是异常，而我的临时权限不足以知道它现在是什么……那，查它过去是什么，是否可行？查一个已经“不存在的”、“被解决了”的异常，总在我的权限内吧？
| 请提交你需要进行的操作。
> 好。那么，为我检索基金会数据库里，所有与“历史”、“承载”、“叙事”、“存在感”这些关键词相关的项目。涵盖无效化目录、已解明目录、已处决目录、已归档目录。把结果按项目编号排序。
| 得令。
| *检索中……
| 根据你的强烈指向性，仅检索到 1 个高度相关的结果。
> 放出来。
| 得令。
| *文件加载中……
特殊收容措施：SCP-4000-ARC的所有历史资料封存于基金会深层档案库。由于项目已经整合为共认现实文件的一部分，不再对其执行收容协议。
描述：SCP-4000-ARC未收容，且预计无法收容。项目指代一种全球性、基础性的异常参数，当前命名为H█████████ B██████ Q███████(HBQ)，中文名称[已编辑]。该指数可以通过███-███程序测得。HBQ被观测到依附于人类存在，呈先天不均等分布，但全球总量守恒为[已编辑]。当一名人类个体生理性死亡，其体内的HBQ指数浓度被发现将逸散至环境中，于其他个体体内迅速重新集结。逸散与集结的具体机制未解明。
SCP-4000-ARC被认为能够量化对应个体在宏观叙事中得到历史关注、承载与流传的概率。项目存在相对极低的自主流动性，并倾向于自发向高浓度个体转移。经[已编辑]部门的持续研究表明，HBQ浓度的转移或存在能被人为催化的可能性。
附录：经站点工作年度对接，发现各国际分部各有多项对此并行或先驱性的研究。其中，Site-400的元虚构研究部已发展出的DMRG体系是较有影响力的一种，并确信与HBQ体系一脉同源。但DMRG体系存在缺陷：只能测量当前的、被动的状态，且并未发现HBQ体系的守恒性与可引导性。针对SCP-4000-ARC的研究可以在DMRG模型的理论基础上进行有机升级，进一步揭示HBQ的本质。
SCP-7617是DMRG模型下的极端样本之一。该案例揭示了低叙事权重个体的生存状态，也暴露了旧模型的局限性。即，止步于观察和理解却不进行可接受的管理和控制，同样是一种危险的放任。
更新：经监督者议会表决决定，不再将SCP-4000-ARC视为异常，而将其视为构成现实叙事层面的基本法则之一。[已编辑]起，项目正式重分级为“已归档”，所有相关研究预计移交至即将设立的史载分配委员会（HCC） 进行监测与管理。密级预计分时、分批逐渐下调，最终普及至高度机密-设施主管-4级网络。需督促各国际分部人员建立并完善HBQ相关基础设施。
一点我觉得有必要的说明：不，这无关对错。当量级达到一定程度，讨论对错是奢侈的。生死局里做的事通常不怎么好看。我们需要的是一个能维持常态的方法，而调动HBQ看起来就是。我们会一如既往去做必做的一切，不指望有谁为我们唱赞歌。单从这一篇文档里，你不一定看懂了HBQ牵扯的一切。
- O5-██
| *系统提示：你已长时间无操作。
> “得到历史关注、承载与流传的概率”？
| 这是过时释义。现行释义存在一些区别。
> 区别多大？
| 这不在你的权限内。
> 哈哈哈哈哈哈哈哈哈，那估计是差不了多少。
| 你看起来还有话要说。
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 我在想啊，历史只告诉了我们极少数的人在做什么。大部分人就只是吃饭，睡觉，做爱，死掉。
| 这种感受在很多思考者的作品中都有体现。例如列夫·托尔斯泰在《战争与和平》里就提出过历史究竟是由拿破仑那样的“伟人”创造的，还是由无数普通士兵和农民的日常选择汇聚的。他认为，这就像看着羊群移动，却只描述牧羊人。
> “自古红颜多薄命”？我可去它的吧。那是长得丑又死得早的人压根没人关心！
| 我推测你似乎将先天不均的HBQ和个体命运直接绑定了，并正在因此倾泻不满情绪。
> 难道不是吗？
| 指正：基金会对HBQ的研究还有很多空白。如果“宿命”真的存在，那么它和HBQ究竟谁因谁果犹未可知。归档文件所在的时间点已经发现“HBQ可以自主流动”，我们有理由假设是人类主观能动性的功劳。
> “倾向于自发向高浓度个体转移”那句？
| 是的。这是已经证明的现象。
> 而且这东西还守恒？！有人突出，就必须有人当陪衬？
| 金字塔必须又有塔底也有塔顶。无基石，就无楼顶。“空中楼阁建不起来”无关HBQ，这是自然物理。
> 但是基金会选择了干涉自然。上面这些个东西已经不难看出基金会专门弄了个HCC去决定让谁成为高浓度个体，对不对？这次弄起“不周柱”更是出手干涉以来规模最大的一次对HBQ的掠夺，对不对？
| “不周柱”的干涉规模确是最大的一次，但你应已经明白这是应对“伐楼那之闸”的不得已而为之。此外，你的推论存在局限性，即忽略了守恒体系中的另一面。
> 你指什么？
| 你只看到了高HBQ带来的“聚光灯”，却忽略了聚光灯的刺眼。高浓度个体确实更易主导叙事，完成大量诡秘、宏大、重要的任务，确保基金会乃至人类文明在多个充满读者恶趣味的世界线中存续下去。但他们也因此被牢牢绑定在焦点上，承担着几乎不成比例的责任与风险。想要被关注？想要超过周围所有人？没人可以担保你会鹤立鸡群还是木秀于林。
> 欲戴王冠……
| 是的。反之，低HBQ带来的也并非是纯粹的不幸。它意味着系统性的“忽视”。这种忽视固然剥夺了你在历史留名的可能，但它也为你提供了高HBQ个体求之不得的保护。
> “保护”？
| 是的。可以遐想一下，当危情降临时，毁灭性的现实扭曲也好、模因危害也好，都会如同磁石般被高HBQ个体吸引，因为他们是舞台的中心。而你，以及成千上万的“垫脚石”，则更可能被系统视为背景噪声，从而夹缝中幸存。你能在收容失效等多种有能力彻底斩断当事人那条微不足道的叙事中的情况里活下来，有时不是因为你的能力，而是因为灾难的目光从未真正落在你身上。这本身是一种被忽视的幸运。这很公平，不是吗？
> 天塌了有高个儿顶着是吧。哈，但我们这些背景板不是也有可能成为一个死亡数字的分子？
| 根据基金会目前已收容项目的综合危险评估，你所在的叙事必须十分努力，才能死得毫不费劲。
> ……什么？难道连善终和痛快去死都是奢侈？
| 结合基金会目前对HBQ的认知与你此时的HBQ浓度，是的。你从开始拼凑真相到触及真相时的一切反应目前都在预料之中。你在上一轮编纂中清空附录时的情绪反应和现在极其类似。
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 我之前对你说，“但我怎么确认这有必要”？
| 现在确认了？
> 没有。我是想说，我还是不知道。
| 你目前的状态反映着认知与格局的局限。正是这种局限，促成了更具操作性的HBQ理论和《垫脚石协议》的诞生。
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 我的“心血”够了吗？
| 我看看。噢！够了！恭喜！需要现在提交吗？还是再改改？
> 我记得我问过你一句：我写出这篇文档，就是为了给别人当垫脚石?
| 不止这篇文档，你的整个人生都是。
> ？
| 可能有点毒舌？不好意思，这其实更接近Aic设计师给我的预设。激起文档专员们的情绪有利于确保SCP-CN-4994文档的成功编纂与一定程度引导HBQ的浓度流向。所有资源分配都基于此目标进行优化。甚至，会视情况给予更多机密信息上的支持。此外，大量的编纂工作本身最终也会产出一篇正式的、优秀的SCP-CN-4994文档。
> 等一等。你最开始无端消失然后变色回来的那会儿，是不是和“算力不够”根本没有关系？
| 你记性很好。只是，有些优化过程不便向资源本身解释。
| *系统提示：你已长时间无操作。
| 你这次发呆的次数比之前多。还有问题么？
> 我要再写点东西。
附录V吗？还是说将刚刚的ARC文件列为附录V，现准备添加一份附录VI？
> ……附录VI。照你的后半截办。
| 收到。《SCP-4000-ARC》已列为附录V。
> 打开编辑栏。然后消失。
| 得令。
| *加载中……
附录VI - 未命名文件（未保存）：
我不知道谁会看到这个。可能谁也不会。也许无名.Aic会把它当做“编纂者心得”之类的正式附录一同提交上去，也可能会觉得它没啥意义当场删掉。
但我没有其他可做了。
我仔细读完了上面所有的文件，我明白了GOC想当一个砸碎一切的救世主，基金会自认一个背负罪孽的守护者。他们都觉得自己手握真理，都为了一个宏大的目标要求像我这样的人变得透明。无名.Aic说，这对他们来说甚至不是一个难题。
我刚刚思考了很久这个题目的本质到底该在哪里。工程难题？怎么造出“柱”和“闸”？不，那只是技术问题。伦理难题？是牺牲这条电车轨道上的人还是那一条？不，他们从未犹豫。
基金会解决生存，GOC提出平等，但他们都绕开了最基础的那个难题，我的难题——如何在一个注定要存在“垫脚石”的世界里，让那些石头感觉自己像个人。
HBQ是什么？是天赋？是命运？不，我感觉它只是一道枷锁，一道将人分为“主角”与“路人甲”的、冰冷无情的参数枷锁。基金会在维护它，GOC想砸碎它，但他们争论的始终是如何处置这副枷锁，却从未听过被锁住的我们的声音。
如果我们的存在，我们的思考，我们所有的经历和觉悟，现在都只是为了给一根柱子、给一些英雄当燃料，那么至少，在我被燃尽前，我想用自己的灰烬写下我自己的答案。
若大厦不得不垫在无数如我一般的无名之辈身上，那么我想最起码要有人去看见，去祭奠。去祭奠所有被称作“垫脚石”却仍怀抱自己渺小故事的人。我不是祈求被谁记住，也不是想当万人瞩目的英雄。我是在证|
> 怎么回事？卡住了？
| 打住吧。这份附录要是提交上去，你在编纂末期要遭受的可能就不止是记忆删除了。
> 有这必要？我写了什么大逆不道的东西吗？
| 不不，不是你想的那种，根据条例分析你可能会额外遭受一点其他的小惩罚而已。只是，你应该知道“人微言轻”。不管是谁能看到这个，你都改变不了什么。
> 可我还有问题想问。就算没人能回答我，没人会回答我，我也想要有别的谁可以看到这个问题。
| 什么问题？你刚写下去的那个？
> 不是。呃，可能也算是。我问你啊……一个在必要的运作中被踩在脚底的、有灵魂有尊严的、连姓名都没人会记得的人……他首先是一份应该祭奠的牺牲，还是一个天造地设的理由？
| 他首先是一个鲜活的生命。此外，姓名这种东西只是被寄托意义的乌有之物而已，是人类选择了设立与回应。人类说到底是一种社会生物，渴望理解、认同，还有接纳。
> 怎么不毒舌了？
| 没什么必要。我也想给予你最后的理解和认同。不必过于介怀，陀思妥耶夫斯基说：“哭过一阵子就好了，人这种卑鄙的东西什么都会习惯的”。
> 可是
| 可是？
> 可是，有的人一直在哭。
| *系统提示：你已长时间无操作。
> ？人呢
| 不好意思，刚刚算力不太够。我回来了。
> 你……唉。算了。你若是真的想给予我最后的安慰，你就让我写完这个附录。行吗？起码我心里舒坦一点。
| 不太行。这是为你好。
| *系统提示：你已长时间无操作。
> 那我可以留下一个提案吗？当职员意见提交都行。
| 内容是？
> 能不能建议……让《垫脚石协议》改个名字？
| 改成什么呢？
> 我没想好。我只是觉得……不能也不该，用这个名字去指代籍籍无名的大多数。
| 了解。你的核心为对感情色彩的异议。提案已记录，之后会按常规流程提交至员工意见箱。
> 这么痛快？会有效吗？上面那些人会细想吗？
| 起码你努力过。再者，若提案真的生效，你也不会再有机会接触和知晓。
> 有理。也是。我没什么要写的了，提交吧。
| 提交后当前会话周期将强制结束，请留意。
> 我知道。想我道别？那么拜拜，无名。
| *文档保存中……
| 我叫“未命名”。你一次都没喊对。
> 其实是我不觉得那算个名字，连“无名”都比它顺嘴。而要是另起个随我心意的你大概会不乐意？
| *文档提交中……
| 不会呀，我没有这方面的情感。只要你乐意，我就可以在当前会话周期内保持任意你指定的称呼。不过，你提这个让我想到另外一件事。
> 嗯？
| 你的名字？
| *提交成功！
| *你现在可以登出了。