说实话，埃德加·爱伦·坡这文人实在水平一般。
桌子、墙壁和沙发并没有异常性质。
主题：SCP-9671
项目等级：参见收容措施
特殊收容措施：必须注意不在言语或书写中描述SCP-9671。只有接受过审慎沟通训练的人员可被暴露于SCP-9671或其任何再现版。对SCP-9671的一切描述适用标准媒体压制措施。
收容锁柜CV-8A被分配用于存储SCP-9671。
描述：对SCP-9671的任何言语或书面描述都具有认知危害。受此危害影响的对象会丧失以任何非字面方式理解陈述的意愿。他们仍然保有对比喻、夸张、象征和主题等文学性/修辞性手法的知识，但拒绝相信内容中专门使用过这些手法。对象自身仍能在无意间使用比喻性语言。
下列摘录取自对一名受此认知危害影响对象的采访。
Dr. Heller：所以，你刚刚阅读了埃德加·爱伦·坡的《乌鸦》。1
对象G21：对。
Dr. Heller：你能在这概括一下它的内容吗？
对象G21：叙事者在他的房间里打了个盹，这时他听到了某些敲门声。他认为是客人，于是去应门，但无人在门外。他意识到声音来自他的窗户，于是他前去检查，结果是一只乌鸦在制造声音，然后乌鸦开始说“永不复焉”。剩下的整首诗都在说这个。
在我看来，叙事者在下一节中猜测它是从前任主人那学会了这个词，因为某个叫做“灾难”的人老是在追赶他，所以把这个词说过好多好多遍。然后叙事者就发疯了，用一大堆名字来称呼这只乌鸦，说它是某种预兆，即便他明明已经想出了一个好解释。
他开始对着乌鸦彻底抓狂，说它是一位先知或魔鬼，朝着它大喊，问它关于会见丽诺尔的事情，诸如此类。说实话我这部分没太明白。总之，在诗歌的末尾乌鸦还在那里待着，然后叙事者因为某种原因有了一段出窍体验。
Dr. Heller：好，谢谢你。所以，你觉得这首诗讲了什么？
对象G21：它讲了什么我刚刚都告诉你了。就是有个哥们对着一只说人话的乌鸦抓狂。
Dr. Heller：嗯，是这样，情节确实是如此，但这首诗歌的“含义”是什么？
对象G21：它什么含义都没有。它就是个故事。有事情发生，然后引发了另一件事发生，一切通往一个端点，然后它得到解决。你知道的，一段叙事嘛。
Dr. Heller：在《乌鸦》里“有事情发生”，这没错，但对一个故事而言，除了字面意义的发生事件外还有更多东西。
对象G21：在我的体会里并没有。
Dr. Heller：我——好。你能否对这首诗做出一些推断？
对象G21：我感觉如果我看到一只乌鸦说话，我大概不会失去冷静，所以叙事者大概在此之前就不太正常了。
Dr. Heller：是，非常好，这个观察很好。你认为他是怎么变得“不太正常”呢？
对象G21：大概是梅毒？那个时代的人发疯什么原因都有。
Dr. Heller：那悲痛呢？我是说对丽诺尔的。
对象G21：嗯，我猜算是有。它并没有实际在诗歌里提到。说实话，埃德加·爱伦·坡这文人实在水平一般。
Dr. Heller：你早先提到你读过《狮子，女巫和魔衣橱》。你对它有何看法？
对象G21：很有趣。有一些情节漏洞，我觉得是，但我喜欢。
Dr. Heller：具体有什么情节漏洞呢？
对象G21：大部分是这里那里有些地方说不通，或者看着像是胡乱推论。此外，好吧，这事是发生在闪电战期间，对吧？但孩子们一直都没想到把阿斯兰叫过来帮忙打纳粹。
Dr. Heller：呃…
对象G21：我的意思是，它虽然没明确表达过，但根据内容来看，我认为阿斯兰的魔法完全可以对付德国空军。至少应该试一试，对吧？
Dr. Heller：我觉得这不是书的要点所在。
对象G21：行，那也许C.S.刘易斯就不该把它们加到故事里。比如，对的，那边显然时间运作很诡异，所以如果阿斯兰造访我们的世界哪怕一小会儿，他也许会离开纳尼亚很长一段时间。但地球要比纳尼亚更重要，很明显如此。
Dr. Heller：你怎么会这么说？
对象G21：按刘易斯对纳尼亚的这种写法，那里可能就只有大概，一万人？同时代光是在英国就有几百万人口，而希特勒的威胁还要比白女巫更大。
Dr. Heller：当然，我觉得也是。你如何看待阿斯兰牺牲自己拯救埃德蒙？
对象G21：如果它能就这样马上归来，这真不算是牺牲。但还是那个问题，要是阿斯兰可以用魔法完全救下一位叛徒的性命，代价只是费些时间去死一死，如果他认为这么做是值得的，那你完全可以到地球上这么干很多次。
Dr. Heller：好，那这么想——你是信教人士，对吧？
对象G21：嗯。天主教。
Dr. Heller：对，我想起你的入站表格了。如果说我们的世界有一扇门通往其他世界，而那边居民人口更多，那么耶稣是否有权放弃地球，去给他们当救世主呢？
对象G21：耶稣和这有什么关系？
Dr. Heller：刘易斯明白地说过，有很多次，阿斯兰就是纳尼亚版的耶稣。
对象G21：也许算是对情节漏洞的事后补全。如果要我解释为什么一个所谓的好人不去打纳粹，说他在故乡维度肩负耶稣使命是个非常方便的借口。
除非细致观察，很难将此种认知危害与寻常的反智主义以及阅读技能低下相区别。可通过受害者突然发生的态度转变来予以辨识，或是通过发现其曾暴露于SCP-9671描述来明确。
记忆删除无法逆转此种影响，但对象会随时间恢复一定的理解能力；具体而言，受SCP-9671描述影响的青少年在25岁左右基本能完全恢复。频繁暴露于富含象征的媒体作品似乎可以加速此过程。恢复后，对象在重复暴露于SCP-9671时将不再易感。
历史：在基金会干预前，曾有一段对SCP-9671的描述于社交媒体网站Tumblr上广泛流传。肇始发帖再现如下，基金会编辑部分以[方括号]标出。
我！他妈！！恨！！！我的！！！！语文！！！！！老师！！！！！!
书上说的是： [以非常通用的词汇描述了SCP-9671]
我的老师想的是：这表达了他深切的悲伤和激情的丧失。
作者的意思其实是：[同样的SCP-9671描述，但加入一句脏话以作强调。]
该发帖的多个改编体（包括截屏和漫画）被分享到了其他幽默及社交媒体网站。
调查引出了本文档的创立。由于该发帖广为流行、且受害者难于侦测，目前仍有数量不明的对象受到SCP-9671描述影响。