SCP-CN-3122 - 万能连接符

[[>]]
[[module Rate]]
[[/>]]
**项目编号：**SCP-CN-3122

**项目等级：**Keter

**特殊收容措施：**SCP-CN-3122当前已在世界范围内扩散，当发现任何疑似SCP-CN-3122造成的异常现象时需立即联系最近的模因部门进行处理，并在模因部门的引导下进行记忆消除。关于简单识别文字中是否存在SCP-CN-3122的方法可参考附录CN-3122.05。

SCP-CN-3122的一份标准样本目前被保存于Site-CN-██-A区的标准物品收容保险柜内，相关实验需求需向站点主管提出申请。在进行实验后，应及时清理除标准样本外的记录有SCP-CN-3122的材料并对SCP-CN-3122的目击者执行A级记忆消除。由于难以彻底清除SCP-CN-3122在电子设备中的使用痕迹，所有关于SCP-CN-3122的实验需在线下进行。





**描述：**SCP-CN-3122是一个具有异常模因性质的符号，该符号仅能在其两端均不存在文字时被正确认知。当SCP-CN-3122位于任意两段文字之间时，观测者将在其异常效应的影响下认为自己看到的是一整段连贯且符合自身喜好的文字，而非两段独立的文字。

SCP-CN-3122于2017年█月█日被发现于作家███所写的书籍中，后经模因部门的初步排查，SCP-CN-3122已在世界范围内被广泛使用，关于调查SCP-CN-3122的发源地点及出现时间的工作正在进行中。

**附录CN-3122.01：**研究员北堂的报告。
[[div class="blockquote"]]
我很难向你形容我们目前的心情，根据初步的调查结果，那些名人名言、世界名著中到处都是SCP-CN-3122的痕迹，它就像一个语言的鬼魂一样无处不在，这意味着在过去，人类对于一个作品的认同可能只是这个SCP带给我们的错觉，那些“妙笔”也许仅仅存在于我们的幻想中。

我们不明白为什么它明明像逆模因一样在试图隐藏自己但同时又能让自己扩散得到处都是。假如，我是说假如，它从文明一开始的时候就一直跟在我们身后的话，那我们的文学又算是什么呢？是这个SCP给予我们的虚假幻象吗？如果我们所感动的，所认同的从来都只是这个SCP造成的自我满足，那是不是从来就没有什么“灵魂的共鸣”？到底又有多少听过的故事不是由这个SCP造就的？

万幸的是，由于SCP-CN-3122的异常性质，能够得知其真实构造的人并没有想象中那么多，它的扩散速度依然在我们能处理的范围内，只不过由于当前它的影响范围过大所以彻底清理掉它的时间会很长就是了。但我相信我们能做到，我们需要将我们的文学从SCP-CN-3122的阴影下解放出来。——研究员北堂。

[[/div]]

**附录CN-3122.02：**关于SCP-CN-3122如何实现扩散的猜想。
[[div class="blockquote"]]
SCP-CN-3122在隐藏自己这一方面与逆模因十分相似，尽管它们的作用原理完全不同，但它在大部分时候都将自己隐藏得很好。实际上，就算将一个写满SCP-CN-3122的文章让一个人照着抄也无法对其进行复制，因为那个人实际写下的内容是被异常效应影响后，他脑海里认为自己看到的内容。所以SCP-CN-3122在过去很少被正确认知到。我们目前认为，SCP-CN-3122之所以在工业时代才被广泛传播是由于复印机的出现，这使得包含它的文本开始慢慢增多然后被更多人发现并使用。

麻烦的是，在信息时代的现在，包含SCP-CN-3122的信息已经开始慢慢在网络上蔓延，这大大增加了它暴露的机会，如果我们不加大信息管控力度恐怕难以彻底消除它的影响。——研究员西林。

[[/div]]

**实验记录：**
[[div class="blockquote"]]
**实验编号：**CN-3122-1

**实验人员：**D-7639，D-8863，D-3976

**实验内容：**在一段连贯文字中插入SCP-CN-3122，然后由三名阅读喜好存在显著差异的D级人员进行阅读以观察SCP-CN-3122对连贯文字产生的影响。

**实验结果：**三位D级人员观察到的内容均未产生变化，但他们同时表现出对被观察文字的喜爱。

[[/div]]
[[div class="blockquote"]]
**实验编号：**CN-3122-2

**实验人员：**D-7639，D-8863，D-3976

**实验内容：**在以下两段文字内容间插入SCP-CN-3122进行连接，然后由三名阅读喜好存在显著差异的D级人员进行阅读。

文字内容1：“我是一个”。

文字内容2：“的人”。

**实验结果：**

D-7639认为自己阅读到了一段直击心灵的话并陷入了长达半小时的思考，然后开始大哭，根据本人描述，那段话使他开始反思自己的人生。

D-8863认为自己阅读到了一段对自己表示赞扬的文字并表现得极其喜悦。

D-3976认为自己阅读到的内容为“我是一个人类”并表示疑惑，但其依旧认为阅读到的内容是有趣的。


//显然，SCP-CN-3122的异常效应是让你的大脑认为自己看到了一段连贯的，合理的文字。因此不同的人看到的文字内容是不一致的，这个实验结果符合我们的预期，也是辨别一段文字中是否存在SCP-CN-3122的一种方法。但由于一个人对现实认知的局限性，你看到的内容不可能是百分百正确的，它让你看见的只是你自己希望看见的内容，也许，世界上有很多牛头不对马嘴的争吵都是这个SCP造成的。//——研究员西林
[[/div]]

[[div class="blockquote"]]
**实验编号：**CN-3122-3

**实验人员：**D-8863

**实验内容：**在十段使用了不同语言的文字内容间插入SCP-CN-3122进行连接，然后将连接后的内容交给D-8863进行阅读。（D-8863并未接触过这些语言）

**实验结果：**D-8863在阅读后表现出明显疲惫，尽管其无法准确描述阅读到的内容，D-8863依旧声称自己看到了一个很不错的作品。
[[/div]]

[[div class="blockquote"]]
**实验编号：**CN-3122-4

**实验人员：**助理研究员阿夫顿

**实验内容：**在以下两段文字内容间插入SCP-CN-3122进行连接，然后由助理研究员阿夫顿进行阅读。

文字内容1：书籍《老人与海》的剧情简述。

文字内容2：书籍《白鲸》的剧情简述。

**实验结果：**详见附录CN-3122.03。

[[/div]]

**附录CN-3122.03：**助理研究员阿夫顿的访谈记录。
[[collapsible show="+ 查看访谈记录" hide="- 隐藏访谈记录"]]


[[div class="blockquote"]]
**受访者：**助理研究员阿夫顿

**采访者：**研究员西林

**<记录开始>**

**研究员西林：**请描述一下你刚刚阅读到的内容。

**助理研究员阿夫顿：**（阿夫顿情绪激动）好的，总的来说，那是一个引人入胜的故事。这个故事一开始以一位陷入低谷的老人为视角展开描写，为了生计，他决定加入捕鲸队，虽然只是在船上做些杂活，但他坚信自己有一天能够钓到大鱼……

（此处省略一长段关于剧情的叙述）

**助理研究员阿夫顿：**天哪，那一刻我真是为主角捏了一把汗，同时我对这个故事的疑问也达到了顶峰，为什么那个所谓的白鲸如此巨大？为什么一艘普通的捕鲸船会配备那么多奇怪的武器？为什么中间的剧情仿佛是在描述另外一个事件？终于，到结局的时候，一切揭晓，之前的一切都是作者的叙述性诡计。

**研究员西林：**那你看到的故事真相是什么？

**助理研究员阿夫顿：**那个所谓的白鲸竟然是SCP-169！然后所谓的捕鲸队一直都是我们基金会的机动特遣队！

**研究员西林：**（沉默了一会儿）你认为以上内容是你刚刚真实看到的内容？

**助理研究员阿夫顿：**当然，这个故事最后的结局也是十分悲壮，捕鲸队最终几乎全灭，主角虽然得到了逃离的机会，但自身的责任感驱使他朝着无尽的大海冲锋，向那个不可战胜的敌人发起挑战……真是一个好故事。

**研究员西林：**好的，我明白了。另外，我建议你在本次实验结束后进行一次精神评估。

**<记录结束>**

**结语：**在本次访谈结束后，助理研究员阿夫顿在研究员西林的建议下接受精神评估，精神评估结果表明阿夫顿对各种阴谋论表现出异常的兴趣。考虑到其曾经申请过参与对SCP-169的研究，推测阿夫顿的观测结果是出于自身对基金会阴谋论的想象。

//不管写下的文字本身究竟是什么，至少看的人确实说服了自己那段文字是合理的。很简单的一个道理，如果你不了解一个东西就没办法去合理地想象它，最后你只能想出一个客观上不靠谱但主观上能说服自己的答案。很难想象假如SCP-CN-3122被大众广泛认知并使用的话，我们日常看到的文字会是什么样的。//——研究员西林
[[/div]]
[[/collapsible]]
[[div class="blockquote"]]
**实验编号：**CN-3122-5

**实验人员：**研究员西林

**实验内容：**在以下两段文字内容间插入SCP-CN-3122进行连接，然后由研究员西林进行阅读。

文字内容1:“由于难以收容且存在严重危害，基金会决定对SCP-████进行处决，他们做出以下计划：”

文字内容2:“最终，SCP-████被成功处决，该方案中所有的理论全部基于基准现实且存在极强的可行性，这一方案展示了基金会在应对异常时的强大行动力与严谨的科学态度。”

**实验结果：**成功获取关于如何处决SCP-████的方案，尽管该方案看上去的确具备相当程度的可行性，但所需的人力物力资源巨大，基金会难以承受如此大的消耗，且方案流程中需要与多个危险SCP进行交互，相关申请难以通过。

//如果我们打算按照这个方案执行处决的话，那大概财务部和O5会先冲过来把我们处决了。所以别想着靠这个SCP逃避工作了，它只会让你看到来自自身的片面思考。//——研究员西林
[[/div]]

**附录CN-3122.04：**关于是否更改SCP-CN-3122特殊收容措施的讨论。
[[collapsible show="+ 查看附录" hide="- 隐藏附录"]]
[[div class="blockquote"]]
（本篇附录节选自研究员南洋对于是否更改SCP-CN-3122收容措施发表的演讲，关于是否更改SCP-CN-3122的收容方式的讨论正在进行中，欢迎发表意见。）

我们最近注意到有人试图用SCP-CN-3122完成文档的编写，不得不说，你们确实很有创意。但我们更关注的是最近基金会内部出现的一些言论，有一些观点认为，SCP-CN-3122本质上只是帮助我们进行信息的补全而非改变思想且由于其已经在世界范围内扩散所以可以考虑仅在一定程度上对其的使用做出限制甚至是将其作为常态的一部分。

诚然，对于处理这些言论我们有诸如记忆消除等更高效的办法，无论说出这些言论的人是认为这个SCP太难被收容，还是真的觉得将其作为常态是可行的又或者是被它的便利性所吸引，这样的言论都违背了基金会的理念。无法否认的一点是，我们目前的处理方式确实费时费力——我们需要销毁无法计数的文字材料，去重新编写一大堆世界名著，还要使用接近天文数字的记忆删除剂。确实如这些言论所说，退后一步，仅仅让它作为一个不易被发现的幽灵继续潜伏能让我们的工作轻松很多，就像我们对另外一些难以管控的SCP做的那样。

所以，既然不止一个人质疑SCP-CN-3122的收容方式，那基金会也在此对相关言论做出回应，那么现在，我们想和大家认真聊一聊这个SCP。

其实，最大的争论点无非就是它是否值得我们花这么多资源去管控，因为基金会有太多异常要处理，SCP-CN-3122作为一个现实危害较低的异常看起来确实不值得分配如此多的资源。我们也不会否认SCP-CN-3122的积极意义，它确实不像其他模因那样会让你的思想变得不属于自己。在使用它时，只要写出开头结尾，它能帮你补充中间所有缺失的部分，大大节省了思考的过程，相比于其他那些要命的异常，SCP-CN-3122简直像是一种礼物。

实际上，SCP-CN-3122绝对不是最近才被人类第一次发现，目前发现的最早的关于SCP-CN-3122的使用案例是在1026年，最初的起源只会更早。但在进入基金会的视野之前，那些使用它的创作者无一例外隐瞒了它的存在，有的是出于恐惧，有的是出于怀疑，但更多的人是出于贪婪，他们认为自己发现了通往创作殿堂的钥匙，靠着它可以写出让所有人满意的作品。

然而事实不是如此，这只是一种对于批判的逃避，当我们将SCP-CN-3122作为创作的必需品时，我们便失去了接受批评的勇气，我们的一切创作都只会变成取悦自己的工具，我们并没有真正写出一篇能让人共鸣的文章，我们只是写出了一个被SCP-CN-3122操控着的傀儡。而那些创作者们也只是在它的引诱下故步自封，在自己的舒适圈内自我麻痹。

可能你们会提出质疑，那些使用过SCP-CN-3122的创作者们难道没有一个人获得过成长吗？当然不全是，他们中也有很多人通过SCP-CN-3122锻炼了自己的技巧，成为了配得上自己作品的人，但这是源于他们还愿意在SCP-CN-3122带来的满足后进行自我批判。然而可悲的是，他们依旧无法放弃SCP-CN-3122，即使他们已经写出了一个优秀的作品，他们还是将SCP-CN-3122塞得到处都是，他们甚至自己都没意识到自己已经变成了一个优秀的创作者了。我想，这是可悲的。

这也是为什么处理SCP-CN-3122在世界范围内造成的问题仅仅只是耗时较长，因为我们从来不是写不出那些文学巨著，它们就在我们的脑海里，等待着我们将其写下，接受世人和时间的考验。创作也从来不是个人的事情，创作是作者和读者的一次交心，我们在思维的交锋中让我们的作品变得更加完善，达到一个双方都无法单独够到的高度，而不是在SCP-CN-3122带来的满足中其乐融融地用幻想麻痹自己，请不要害怕审视，学会接受审视是创作者的必经之路。对我们这些研究者来说也是同理。

我们希望各位能意识到，在去除了SCP-CN-3122造成的影响后，我们的文学才算是真正的活着。仅仅是“耗时耗力”不该成为基金会放弃维持常态的理由，我们的资源还没有紧缺到这种地步。如果我们在此刻不作为，当SCP-CN-3122真的经由网络布满我们阅读的每一条信息时那一切都来不及了，如果想要解决SCP-CN-3122造成的问题，那现在就是最后的窗口期，我们只能尽一切努力。

当然，我也可以在此预言，就算是基金会也许也会在未来一定程度上使用SCP-CN-3122去解决问题，因为它足够好用，它能避免很多无意义的思考帮助我们更好地完成工作，但我们不会止步于此，我们不会接受任何一个人片面的思考，将这些思考碰撞在一起得出最优的结论才是我们应该做的。而在更远的将来，也许人类也会将SCP-CN-3122当做一个工具去节约时间，但不是现在，基金会不认为现在的人类做好了迎接SCP-CN-3122的准备。

一言以蔽之：SCP-CN-3122可以成为你思考的过程，但不能成为你思考的结果。

当然，如上文说的一样，基金会同样不会害怕接受审视，我们期待着研究者提出新的观点，不管是更好的管控的SCP-CN-3122的方法，还是对目前的方法的质疑，只要你认为你的点子是有建设性的，那么我们就会为你把关，去考虑你的想法是否可行，这同样是SCP-CN-3122所无法做到的。

我们期待着与您的共同“创作”，去完成这样一个我们任何一个个体都无法单独完成的作品。——研究员南洋
[[/div]]
[[/collapsible]]
**附录CN-3122.05：**关于SCP-CN-3122的简易识别方法。
[[div class="blockquote"]]
**遮挡法：**通过使用遮挡物进行逐字阅读使SCP-CN-3122被单独暴露出来。暴露过程需至少持续10秒钟才能对SCP-CN-3122实现正确认知。

**反复阅读法：**在阅读完一篇使你异常感动的作品后再次尝试阅读以确认其中是否存在与第一次阅读有着细微差异的部分。

**交流法：**当多个人对同一篇作品感兴趣时，尝试通过深入交流确认彼此的记忆中是否存在相矛盾的情节。

**注：**使用记忆强化药剂无法帮助识别SCP-CN-3122，推测原因为SCP-CN-3122不具备抹除记忆的能力。
[[/div]]

[[div class="footer-wikiwalk-nav"]]
[[=]]
<< [[[SCP-CN-3121]]] | SCP-CN-3122 | [[[SCP-CN-3123]]] >>
[[/=]]
[[/div]]