临床腔VS繁复

在维基站点上，使用临床腔进行写作是最难得到正确认识的事情之一。 众所周知，新进的写作者们会在纷繁复杂的词句描写上耗费大量的时间。 但是临床腔并不意味着“不简易”。在我看来，临床腔其实意味着“我想尽力别死了，或者别被起诉，或者别被炒了”。在SCP条目里，我们的目标就是不要陷入某某快死了的困境。 下面就是一个可能导致你被杀掉的写作实例： > 除非用作测试目的，当该实体在场时，基金会全体员工被禁止做出A类行步（参见文档B）。该实体在场时的任何A类行步都将导致收容突破。视情况而定，特工将被允许对市民们关于该行步的知识执行记忆清除，而关于该实体的所有未被收购的影像资料都应被销毁。不需要使用致命武力以对抗该实体。 你能够想见某人在危急关头因为这些表述而迷惑不解的样子吗？作者不该使用“行步 ”[[footnote]] 译注：原文中使用“gesticulations”一词，属少见词汇。 [[/footnote]]这个词，而应该用一些更易理解的同义词去替代它；关于记忆清除的建议也让人看不懂；最后，为什么不写我们需要什么，反倒去写我们不需要什么呢？ 你的写作应该： * 容易理解 * 足够明确，可供深陷危机的人们参考 * 别用那些含糊不清的说辞或者个人推测，它们会导致你被刑诉或者开除。 下面是来自一篇成功的文档的例子： > 下文描述的超维度地点与其包括的实体与地标带有命名危害（Eshu级），因此不得以任何名字，名号，指称来表述。 （来自[[[SCP-4000]]]） 而这就相当明确了。它精确地告诉你要小心里面的地点、实体还有地标。很容易去区分某个事物是不是在这个范围里。 然后它把这些东西编排为一个特定等级的命名危害，受训的机动特遣队都很熟悉并且有解决方案的东西。 最后它还列举了所有可能导致收容失效的事物常名：名字、名号还有指称。 仅有的高级一点儿的词汇如“超维度”[[footnote]] 译注：原文中使用“extradimensional”一词，属“extra”和“dimensional”的生造合成词。 [[/footnote]]，就像一个本来就应有的名词 一样；“实体”，维基上很常见；“指称”，还是很常见。 如果我们也对我们的文章做同样的处理呢？ > 与SCP-XXXX相关联的A类动作姿态（参见文档B）仅作测试用途。任何掌握该动作知识的市民都应被记忆清除，而所有包含该动作的影像资料都应被收购或者销毁。 通过移除复杂语辞和对收容突破的说明，我们成功简化了开头两句话。为什么要简化？因为，只有当我们没有任何可执行操作的时候，我们才能说“这是一次收容突破”。每个SCP都不一样，而你所写的这部分文档是一旦发生突破人们就会阅读的，所以用不着你说“这是一次收容突破”，告诉他们怎么收容就行。 类似地，我们也去掉了那些关于是否被许可的部分，这也是因为，这些段落的目的是去收容处于紧急状况下的东西，所以别去讨论许可的问题了，赶紧告诉他们要做什么。 总结： 临床腔并不意味着词汇的高级选项或者语句段落的复杂程度，而是与我们的意图相关。我们的意图就是避免死亡，而对生的渴望喂养了言语的精确性。也许精确性偶尔会寻求言语的复杂度，但复杂并不是目标本身。