不，最大的问题不在于点子，只要你写的足够有趣或者有深度，再老的点子都会有人up。“有没有必要写下去”这种话说明你从根本上就不知道自己到底想写个什么，如果我说的不对，请反驳我。

我先说说两个感受，第一个：全是语病，临床腔不标准

第二个：黑条加得太多了，影响阅读的连贯性。真的有必要省略这么多信息吗？或者说，暂且先不论收容时间、收容地点、相关人员姓名之类的信息是否重要到只能由O5议员查看，仅仅一个被降级研究员的名字恐怕不值得基金会大费周章隐藏吧。而且在黑条中还穿插了个【数据删除】就很迷惑——他造了什么？和你的文档有关吗？这个东西的出现对整个作品起到了什么作用？我看不到暗示。

另外，虽然官网没有规定所有作品都必须遵照统一的职位等级标准，但初级研究员是属于什么位置……

最后，不要发布未完成的草稿。没人能保证自己可以准确评判一个尚且处在点子或未完成阶段的作品（所有人），你大概也无法得到多少进阶性的参考。可能语气比较强烈，请别介意

第二篇草稿

Re: 第二篇草稿