阅读体验

一开始就给我一种比较纯文学的质感。故事细节挺多，也挺不错。

看到大概1/10的部分，兴趣逐渐起来了，我想看看会发生什么。

修好那破东西竟然是 SCP2000吗？好像这里有什么秘密，原来如此。这个男人是 SCP 的特工吧？

后面的剧情发展到一半时，有点没有着落了，感觉幕后的东西在面前闪过了一下。我的注意力又开始涣散，又变回日常。

不过就日常而言，写得还是很有味道的。遣词用句能看出叙述主人公的活泼感，虽然这么说有点像在做阅读理解。而且我蛮羡慕这种看待世界的方式。看到后面，其实不是很懂。但能看出这个故事的设计性还是很强的。

不过有些地方在揭示这方面做得太浅了，不仔细看，很容易忽略精彩的细节

这是小小基金会的设定，算是比较温馨、日常的故事风格。故事质感上我比较喜欢，但从戏剧冲突来看，看下来依然会让我感到昏昏欲睡。至于故事结尾，也确实归于平淡与日常。

个人阅读记录：

分数仅代表我个人的阅读感受，不代表作品的客观水平，欢迎批判指正

文笔：我给0.76分。

在我看来，这个故事质感很强，总让我幻视一些小时候看过的儿童文学。虽然印象里我可能也没看过，但像《淘气包马小跳》、杨红樱的《笑猫日记》，就给我一种很熟悉、很亲切的感觉。

戏剧性：相比之下，这个故事的戏剧性没有那么强，可能是逊于那些儿童文学故事的点吧。

戏剧性我只能给到0.53 分，故事冲突当然是有的，不管是不经常回家的妈妈，还是观察到那些异常，以及通过语言表达对那些收容物的揭示。

不过为了故事质感，这些冲突的解决方式还是很平淡的，确实缺乏戏剧性。但也确实符合小小基金会的风格吧，只是烈度比较小，所以分数只能给低一点。

作者性：我给0.88分。我认为作者如果一直按照这个风格写下去，辨识度会很高，喜欢这种文字的读者也会很多。如果再把戏剧性提上来，我觉得写点儿童文学，故事质感会非常不错。

讨论性：我给0.67分。那些引用我觉得很不错，但是没有深入，我只能算及格偏上，不能算优秀，但绝对过关了。不过就故事本身的戏剧性而言，并不太让我满意这些预期。

创意：我给0.43分，这个其实没什么好说的。

总分：3.27/5，总的来说，非常喜欢这种故事风格、语言特色，以及作者的味道。不过，也确实切合目前较为日常的生活感