SCP-CN-642
2018年8月31日
修订 4
评分
57
↑ 57
↓ 0
支持率
100%
总票数 57
Wilson 95% 下界
93.7%
在相同票数下更稳健的支持率估计
争议指数
0.000
评分趋势
按周聚合 加载图表中...
最近修订
1 / 2
最近投票
1 / 6
2025-09-13
2025-07-30
2025-07-30
2024-12-15
2024-10-04
2024-05-13
2024-03-21
2024-02-01
2023-12-08
2023-01-31
相关页面
暂无推荐
页面源码
[[>]]
[[module rate]]
[[/>]]
**项目编号:**SCP-CN-642
**项目等级:**Euclid
**特殊收容措施:**SCP-CN-642目前被收容于Site-CN-17一个尺寸为12m×10m×4m的收容间内,其内部布置有用于演出的舞台和其他必要的演出设备。
为防止收容失效事件的发生,收容间内需有经专门训练的D级人员不间断的为SCP-CN-642演出由基金会指定的节目。原则上,用于演出的节目在6个月内不允许出现重复。室内人员可不定时交接班,但间隔不得短于30分钟。
用于协助收容SCP-CN-642的D级人员可在适当的条件下免除月末处决,在进行B级记忆删除后,可重返SCP-CN-642的收容岗位。
收容室内安放有多台高速摄像机对SCP-CN-642进行监视,所拍摄的影像仅允许2级或以上人员查看。
**描述:**SCP-CN-642是一台201█年生产的海信® H50E3A电视。其不需要电源和外部信号即可正常工作,且始终保持开启状态。
正常状态下,SCP-CN-642中显示的是一对亚裔夫妇(分别记录为SCP-CN-642-1和SCP-CN-642-2)在客厅的沙发上看向屏幕外部。SCP-CN-642-1和SCP-CN-642-2可单独出现也可一并出现,根据安排节目的不同,会决定他们中的哪些人出现。同时,根据记录显示,除SCP-CN-642-1和SCP-CN-642-2以外,还可能有其他人出现(详见附录1)。
SCP-CN-642最显著的异常特性在于其异常的空间传送能力,当收容间内无人进行演出时,SCP-CN-642将随机传送至另一个有人员活动的场所,造成收容失效。在传送发生时,SCP-CN-642中的任一人物将拿起一个被认为是遥控器的物体,进行“换台”操作。该传送的目的地不限于室内和室外,也不限于周围的人员是否在进行一般意义上的“表演”。
由于SCP-CN-642无法以任何物理手段所移动和破坏,这就意味着在收容失效发生后,无法对SCP-CN-642进行直接的重新收容。唯一的重新收容方法是恢复收容室内的表演,并驱离SCP-CN-642附近的人员,SCP-CN-642将自行传送回收容间内。目前基金会人员认为,这是SCP-CN-642可能拥有感知能力和智能的证据。
除“换台”操作外,SCP-CN-642中人物还会进行被称为“关机”的操作。和“换台”操作类似,在进行“关机”操作时,SCP-CN-642的人物会拿起“遥控器”。但和“换台”不同的是,“关机”操作并不会造成SCP-CN-642发生异常传送,但会导致画面内发生一次快速的,向未来的时间跳跃,根据场景内的一块电子表的指示,一次时间跳跃跨度在数小时到数月不等。
SCP-CN-642无法发出声音,但研究员通过解读唇语的方式确定了一部分画面中人物的对话。(详见附录2,需4级权限)
@@@@
**附录1:**
[[collapsible show="+ SCP-CN-642人物记录" hide="- 文档已展开"]]
基金会正持续对SCP-CN-642进行观察,如出现新的人员,该表将同步更新。
||~ 编号||~ 生理特征 ||~ 对应节目 ||~ 备注 ||
|| SCP-CN-642-1 || 40岁左右,男|| 电视剧、小品、话剧、学术讲座|| 演出学术讲座类可使之单独出现||
|| SCP-CN-642-2 || 35岁左右,女|| 综艺节目、电视剧、小品、美妆 ||演出美妆类节目可使之单独出现||
|| SCP-CN-642-3 || 70岁左右,女|| 传统戏曲类和经典话剧 || 一般与SCP-CN-642-1共同出现 ||
|| SCP-CN-642-4 || 10岁左右,男|| 卡通类、搞笑娱乐类和游戏类,但收容程序对SCP-CN-642-4的收容能力不强 || 出现时需警惕,曾有在一切程序正常的情况下突然“换台”引发收容失效的记录||
|| SCP-CN-642-5 || 40岁左右,女|| 未知|| 仅和SCP-CN-642-1与SCP-CN-642-2,SCP-CN-642-6共同出现一次||
|| SCP-CN-642-6 || 15岁左右,女|| 未知|| 仅和SCP-CN-642-1与SCP-CN-642-2,SCP-CN-642-5共同出现一次||
[[/collapsible]]
**附录2:**
@@@@
[[collapsible show="+ SCP-CN-642事件记录(摘录)[需4级权限]" hide="- 授权正确,文档已展开"]]
基金会人员正持续监视并研究/解读SCP-CN-642,如有新的重要异常现象,将被记录于此。
||~ 事件编号||~ 事件诱因||~ 事件内容||~ 研究员笔记 ||~ 备注||
|| CN-642-3||交接班过慢,比程序规定的要慢了5分钟|| SCP-CN-642-2拿起“遥控器”进行了“换台”,导致了收容失效。唇语解读显示,SCP-CN-642-2在“换台”前说了一句“广告怎么这么长?”|| 很正常,如果是我我也等不了这么久。——Dr. ████|| 本事件后,交接班程序被更加严格的执行。 ||
|| CN-642-8 || 交接班过于频繁,约10分钟便交接一次|| SCP-CN-642-1拿起“遥控器”进行了“换台”,导致了收容失效。视频显示,SCP-CN-642-1在“换台”之前,似乎对节目内容十分失望。|| 建议延长交接班的间隔,没人喜欢看电视的时候老是被打断。——Dr. ████|| 本事件后,SCP-CN-642收容措施中规定了交班间隔必须大于30分钟。 ||
|| CN-642-14 ||未知||SCP-CN-642-4在毫无预兆的情况下突然“换台”,导致收容失效。SCP-CN-642转移至附近的一间收容室内,导致收容室内正在进行的对SCP-CN-███的实验紧急中断。事件发生的具体原因目前未知。|| 建议多关注SCP-CN-642-4的行为,同时尽量避免让他出现。——Dr. ████ || 事件发生后,基金会取消了SCP-CN-642收容室内一切可能导致SCP-CN-642-4出现的节目。||
|| CN-642-20 || 有可能是内部管理失误,但仍需进一步研究 || 在基金会已经取消所有可能导致SCP-CN-642-4出现的节目的情况下,仍多次出现因各种意外导致误播出相关节目的事件。这些事件无一例外的导致了SCP-CN-642-4的出现。|| 按照基金会的办事水平,这不正常。这些事件很可能是受SCP-CN-642影响才出现的。我建议更深入的调查此事。——Site-CN-17安全部特工 █ || 依照建议,基金会模因部,认知危害部,演绎部介入对SCP-CN-642的调查。||
|| CN-642-29 ||未知|| 在正常的程序执行阶段,SCP-CN-642-2突然向SCP-CN-642-1表示自己觉得电视的尺寸太小,需要更换,但该请求被SCP-CN-642-1拒绝。|| [需要5级权限]——基金会演绎部研究员Dr. ██|| 基金会演绎部正式接管一切有关SCP-CN-642的收容工作。特殊收容措施和项目等级可能将在短期内发生变化。 ||
[[/collapsible]]
+ 需要5级权限以继续访问本文档
+++ 请输入口令
[[collapsible show="+ 黑月是否嚎叫?" hide="- 只在月亏之时"]]
+ 欢迎您,O5-9,文档已展开
> 对于SCP-CN-642的研究,一言难尽。
>
> 自加入演绎部的那一天,我本以为自己早已成功的抛弃了有关自由意志的一切幻想,但真正面对铁一般的事实,却还是一阵恍惚。
>
> 没错,SCP-CN-642应该归我们管,因为那不是什么电视,那是上层叙事窥视我们的窗口。同时也就意味着,我们之所以能收容SCP-CN-642,只是因为祂选择了我们,想要看我们表演的那一出出滑稽戏。看上去,我们能通过改变演出节目的方式去改变“电视”里面出现的人物。实际上呢?只是因为祂想要看什么东西,所以才让我们去演出。同时还让我们认为,选择权在自己手里。
>
> 这也是后来出现了那些奇怪的事故的原因,那是早就决定好的命运。而最后出现的事件CN-642-29,更是我们前所未有的危机。一旦SCP-CN-642被上层叙事永久关闭,那么本叙事也许就会在一次RK级“叙事崩毁”事件中彻底消失。
>
> 但有的时候我也会想,事情真的只会那么悲观吗?也许不是。祂们想让故事变得更加精彩, 那我们就应该尽全力配合这场演出——这就是我们存在的意义。我们比祂们更知道我们从哪里来,是谁,到哪里去。不管结局被如何写定,至少我们在过程中还有权尽最大的努力。
>
> 好像写的有点太多了,所以,感谢您能耐下心来看我写的这些牢骚,接下来我就长话短说吧。
>
> 对于SCP-CN-642的处理意见,我们有两套方案。第一套方案,就是放弃。我们需要对Site-CN-17进行站点级别的大规模的记忆删除,然后删除一切有关SCP-CN-642的资料,最后释放SCP-CN-642——让这一切就好似没有发生过。虽然我知道,这样会让末日在某一天悄无声息的到来,但写定的结局我们无法更改。在这种情况下,相较于做一个忧心忡忡的智者,我们有更多的理由去做一个快快乐乐的傻子。但是,说实话,我不喜欢这样。
>
> 第二套方案,冒险,激进,但也许可以改写结局。我们会冒险使用正在研究中的“叙事纠缠”技术,将本叙事和上层叙事进行纠缠。这样,一旦本叙事发生了RK级“叙事崩毁”事件,就会同时毁灭上层叙事。借由这种恐怖平衡,迫使上层叙事对我们的存在予以重新考量。但风险不仅来自技术本身的不可靠性,也来自上层叙事未知的态度。要知道,我们的一举一动只不过是上层叙事的一句话或者一个想法。他们绝不会容忍我们有任何想要加害于他们的想法,这种禁止是在源头上的,也就代表根本不会产生这样的想法。但我们产生了,我们也研发出了足以伤害他们的技术。那是否就说明,这是一封邀请函,邀请我们和他们一起来参加这场毁灭一切的演出呢?他们是否认为,从台下走到台上,自己也成为演员才能让故事变得更加精彩?或者,这是一个陷阱,正等着我们去踩……但不论如何,我认为这值得我们一试。
>
> 但是,基金会的最高权力掌握在您的手上,而不是我。所以现在,我们在等待着O5议会的批复,不论你们的决定如何,我们都将完全服从。
> [[>]]
> ——基金会演绎部研究员Dr. ██
[[/>]]
@@@@
@@@@
@@@@
@@@@
@@@@
@@@@
+ O5议会正对研究员Dr. ██的提案进行表决:
@@@@
@@@@
[[=]]
++++ O5-1:方案1 @@ @@ O5-2:方案1
++++ O5-3:方案2 @@ @@ O5-4:方案1
++++ O5-5:方案1 @@ @@ O5-6:方案2
++++ O5-7:方案2 @@ @@ O5-8:方案2
++++ O5-10:方案2 @@ @@ O5-11:方案1
++++ O5-12:方案1 @@ @@ O5-13:方案2
+ O5-9(您):待表决
[[/=]]
+ 您的决定:
|| 方案1|| 方案2||
[[/collapsible]]
[[div class="footer-wikiwalk-nav"]]
[[=]]
<< [[[SCP-CN-641]]] | SCP-CN-642 | [[[SCP-CN-643]]] >>
[[/=]]
[[/div]]