SCP-6169

源页面
2022年4月27日
修订 6
评分
6
↑ 6
↓ 0
支持率
100%
总票数 6
Wilson 95% 下界
61.0%
在相同票数下更稳健的支持率估计
争议指数
0.000

评分趋势

按周聚合
加载图表中...

最近修订

1 / 3
修改标签
2 年前
移除标签:感知力。
SOURCE_CHANGED
2 年前
原文版本13
SOURCE_CHANGED
3 年前
作者为hungrypossum

最近投票

1 / 1
2022-08-12
2022-08-06
2022-05-31
2022-05-24
2022-05-16
2022-05-16

相关页面

暂无推荐

页面源码

[[include :scp-wiki-cn:theme:black-highlighter-theme]] [[include :scp-wiki-cn:component:acs-animation]] [[module CSS]] /*-- ACS Lite Animation Compatibility Patch --*/ .anom-bar > .bottom-box::before { display: none; } .anom-bar > .bottom-box { box-shadow: none!important; } div.diamond-part { clip-path: none; animation: none; box-shadow: none!important; } @media (max-width: 480px) { div.top-right-box { clip-path: polygon(0% -30%, 100% -30%, 100% 130%, 0% 130%); } } [[/module]] [[include :scp-wiki-cn:component:author-label-source start=-- |name=hungrypossum |no-right-margin=*]] 请在此查看更多作品![[[hungrypossum-s-petting-zoo| ]]] [[include :scp-wiki-cn:component:author-label-source end=--]] [[include :scp-wiki-cn:component:acs-peppo-lite |lang= cn |item-number= 6169 |clearance= 2 |container-class= euclid |secondary-class= none |disruption-class= vlam |risk-class= 待观察 ]] @@ @@ [[include component:image-block | name=http://scp-wiki.wdfiles.com/local--files/scp-6169/alpaca.jpg | caption=处于收容中的SCP-6169|width=300px|align=right ]] **特殊收容措施:**应将SCP-6169收容在位于Site-19北部50km的史丹利农产品商[[footnote]]基金会前台公司之一。[[/footnote]]旗下的农场中。禁止将包含已编辑信息的文件或需要特定许可进行访问的信息带入该围场2km内的范围。可将关于测试的提案提交给驻守该地的首席研究员(现任首席研究员为Charlotte Weber)。 **更新于2009年3月18日:**鼓励分配到SCP-6169项目工作的人员每日与其进行互动。可容许的互动形式包括但不限于:喂食,梳毛,体检和测试等。 **更新于2014年3月27日:**每日互动应以友好嬉戏的态度进行,并且每日开展互动的总时长至少为一小时。 **描述:**SCP-6169是一匹棕色雄性羊驼(学名//Vicugna pacos//),其外观与无异常个体并无区别。在无人类在场的情况下,其习性不会偏离该物种的正常习性。然而,如果人员进入其20m的视线范围内并且不与其保持视觉接触,SCP-6169将表现出一系列旨在引起人员注意[[footnote]]最常见的此类行为包括跳跃,奔跑和发出表示愉悦的声音。[[/footnote]]的行为。只要与其保持视觉和/或肢体接触,SCP-6169就会采取友好的活动方式。 当将经过删减的资料带入距其--1 km-- --300 m-- --100 m-- 15 m的范围内(参见附录2)时,SCP-6169的异常效应开始显现,上述资料的所有已编辑信息均会恢复。该异常似乎能认识到掩盖信息的意图,例如,文本中有意遮蔽或删除的部分会恢复到未删减状态,然而因墨水意外洒出而被覆盖的字迹会保持原状,伪造信息同样不受SCP-6169影响。将其移出该异常影响范围后,受影响资料会立即恢复到已删减状态。 已知电子和实体文本以及音频和视频媒介、已编辑资料的副本均可受到SCP-6169影响。此外,就电子文本文件而言,需要某种许可等级进行访问的信息同样被SCP-6169视为已删减资料。在此情况下,等待输入适当的认证信息的提示框,一个描绘羊驼的符号将与其并排显示。 **回收:**于2009年3月11日,潜伏在若干家电视服务提供商中的基金会特工收到报告称,一档划分为TV-PG[[footnote]] **译注:**TV-PG是指“儿童需要父母指导进行观看”的电视节目。这种级别的电视节目中有些内容可能不适合儿童,可能有少量的暴力、性题材和不当行为。[[/footnote]]级的晚间喜剧节目中含有未删减的谩骂片段。虽然这类事件已有先例,然而在该节目在全国范围内播出的前提下,此类报告仅来自于纽约州的[[span class="ruby"]]欢喜山镇[[span class="rt"]]town of Mount Pleasant[[/span]][[/span]]。在确认原版录像中含有谩骂的片段已被删减后,基金会获悉了该地区的潜在异常。 在被发现的现场,SCP-6169站在一幅粉笔画上,画中所描绘的人似乎在参与抗议。此外,上述人物的眼部和嘴部被黑条块遮住,人物持有一张上面似乎带有类似模糊文本的标语牌 。初步的现场测试断定羊驼是异常特性来源,而画作完全不存在异常。对当地居民的采访显示无目击者,且画作和项目的发现地点没有被任何监控摄像头覆盖。鉴于事态将画作移除并预计将SCP-6169运送到Site-19。因接触到受影响电视媒体的人员数量较少,以“选择播出的节目版本时存在疏忽”的掩盖故事作为后续措施被视为已经足够。 在前往Site-19的途中,SCP-6169影响文本文档的能力显现,缺乏适当许可等级的人员此时可以访问受限信息报告。因此将SCP-6169收容于Site-19被视为不可行,启用一个由基金会前台公司购置的附近农场用以收容SCP-6169。 **附录1:**在SCP-6169初步被收容的几天后,这段时间里无人员与其互动,项目表现出食欲不振和总体活力的衰减。在一次医学检查中,这些症状有部分缓解,随检查程序进行其健康状况也得到总体的改善。鉴于以上情况及项目的高度社群行为,推测SCP-6169以获取人类注意力作为一种次要维持生命的方式。此推测已得到证实,人员与项目间的每日互动使项目的健康水平得到持续改善。收容措施得到相应的更新。 [[collapsible show="+ 附录2 - Lumos计划 - 访问需4级权限许可" hide="- 关闭附录"]] --###bb0011|输入凭证##-- 🦙🦙🦙 研究员Weber提议利用SCP-6169从同行组织回收的文件中获取信息。电子邮件交流记录如下: [[div class="blockquote"]] **日期:**2012年4月2日 **发件人:**研究员Charlotte Weber **收件人:**Tilda D. Moose博士,Site 19主管 **主题:**SCP-6169提案 Moose主管, 经过长期的行动,基金会已经收容了众多足以终结世界的威胁,骇人的邪物,或许不足为奇,甚至还有[[[scp-5434|神]]]。纵观它们之中最危险的那些,我们同时开展了必要的行动去了解异常,因此可以更稳定地收容它们。就这一点而言,每一点增加的信息都能节省宝贵的资源,包括人类的生命。 在负责SCP-6169之前,我被分配去研究一个回收自某同行组织的手工制品。项目本身很简单,然而回收的文件因为所有被删除掉的信息几乎毫无用处。这是意料之中的,毕竟基金会也采用了同样的方法因为它确实奏效,但是我相信我们将来可以规避这些困难。 我提议利用SCP-6169获取回收自同行组织的信息。它的异常效应已被证明同样适用于副本,所以我们无需冒风险获取原始文件。它提供的信息能节省我们的时间,我们这样就不用花几周去做实验找到适当的收容措施,更不用说降低潜伏的基金会特工接触项目的风险。我希望这些潜在效益足以让这个提案值得考虑。 祝好, 研究员Charlotte Weber [[/div]] [[div class="blockquote"]] **日期:**2012年4月2日 **发件人:**Tilda D. Moose博士,Site 19主管 **收件人:**研究员Charlotte Weber **主题:**Re:SCP-6169提案 研究员Weber, 你的建议听起来很有前景,但除非有重大的效益,使用异常带来的风险太高了。不过,在这种情况下,潜在效益至少值得我们一试,如同天意一般,我们正巧拿到了可以用来测试的东西。我会批准这方面的一项实验。根据实验结果,我们可能会推进你的提案。 站点主管Tilda Moose [[/div]]  站点主管Moose于2012年4月5日批准了实验。在前往该异常收容地点的途中,特工注意到异常效应影响半径缩减到了300m,是最初观察到的影响半径的30%。[[footnote]]进一步的测试表明SCP-6169的影响半径正在逐渐缩减,尽管缩减速度缓慢。关于当前SCP-6169起源的相关推测及其异常效应衰减的状况,请参见附录3。[[/footnote]] 实验对象为在对混沌分裂者基地的突袭中获取的文件副本,其特点是经过大量的编辑使近乎90%的信息无法辨识。暴露于SCP-6169的异常效应后,所有被编辑过的信息变得清晰,然而,两名人员被文件中的嵌入式模因触媒影响而丧失了行动能力。不过回收到的额外文本提供了混沌分裂者间谍策划突袭基金会站点的关键信息,为安保人员提供了充足的准备截击的时间。研究员Weber因她的提案受到举荐,被委任为负责SCP-6169的首席研究员并被授予4/6169级权限。 鉴于这一事件,SCP-6169周围的安保措施得到加强,因其若被其他同行组织获取将构成重大的信息风险。如有必要,基金会可能会在经由站点主管Moose的批准后,以Lumos计划为代号进一步采取此类措施。为规避更多人员伤亡,解码后的文件仅允许高模因阻抗值的人员查看。 [[/collapsible]] [[collapsible show="+ 附录3 - Lumos计划更新 - 访问需4级权限许可" hide="- 关闭附录"]] --###bb0011|输入凭证##-- `(◕('人') ◕)' 自2013年启动后,Lumos计划的实施频率不断增加,每周进行的程序高达五次。在这一时期SCP-6169开始显现出长时间持续的疲劳和食欲不振的迹象。鉴于该实体需要获取人类注意力的性质,这些症状通过在实体紧邻区域施行Lumos程序得以避免。 于2014年3月24日,在完成一次额外延长的Lumos程序后,SCP-6169在其围场中陷入昏迷。紧急医疗检查显示其生命体征稳定,并将该事件归因于压力和疲劳。尽管遵循了先前的互动准则,该实体三天后才恢复意识。其压力水平增加来源于对异常效应的过度使用,因此,首席研究员Weber就尝试改进Lumos计划与站点主管Moose进行联络: [[div class="blockquote"]] **日期:**2014年3月25日 **发件人:**首席研究员Charlotte Weber **收件人:**Tilda D. Moose博士,Site 19主管 **主题:**对Lumos计划的忧虑 Moose主管, 经过这两年,Lumos计划已经从一个不起眼研究员的简陋提案,变成了基金会信息网络的重要组成部分,为此我必须向您,我们的站点主管,表达我的感激之情。如果不是您对我的想法的信任,我就不可能对基金会做出如此重大的贡献。话虽如此,我确实有一些担忧:关于我们的关键项目SCP-6169本身。 您现在可能已经知悉,在上次程序中项目昏倒了,似乎是因为压力和疲惫。作为SCP-6169相关信息的直接监督人,我能确定它健康状况是随着Lumos程序实施频率的增加而逐渐恶化的:程序给它带来了体力消耗、不时错过喂食时段、不规律的睡眠等。如果我们继续这样下去,恐怕我们最终可能会失去让整个计划得以运作的东西,那将是,就算用最好听的说法,也是不幸的。 因此我再次提议我们将此类活动间隔到大约每周一次,并且给予其定期的医学检查。 祝好, 首席研究员Charlotte Weber [[/div]] [[div class="blockquote"]] **日期:**2014年3月25日 **发件人:**Tilda D. Moose博士,Site 19主管 **收件人:**首席研究员Charlotte Weber **主题:**Re:对Lumos计划的忧虑 首席研究员Weber, 感谢你的一番好意,但是请不要忘记这是你的提案,意味着你应该为它的后果负责。 每周一次Lumos程序意味着每年一共进行52次。就我们从其他组织回收文件的数量而言,这还不够。是的,总比没有好,但是纵观基金会前进的步伐,同一时间段里我们至少需要进行三倍的程序量。我理解你的担忧,失去这个项目确实也会给基金会带来损失,但是我们需要做得更好。//你//需要做得更好。 Charlotte,你是一位称职的首席研究员。当初我相信你能胜任这个计划,现在我也相信你能找到解决办法,不过我不能同意你的这项提议。找到更佳的选择。不要让我后悔自己的决定。 站点主管Tilda Moose [[/div]] [[div class="blockquote"]] **日期:**2014年3月27日 **发件人:**首席研究员Charlotte Weber **收件人:**Tilda D. Moose博士,Site 19主管 **主题:**Re:对Lumos计划的忧虑 Moose主管, 您说得对,事后看来,那是个糟糕的提议,特别是它来自于我。为了解决这一问题,在过去的几天里我一直在试图找到SCP-6169能量摄取背后的机制,希望能够弥补它所经受的疲劳和压力。我不能说我揭开了关于它的一切,但至少我发现了我们可以利用的东西。 通过研究它回收日期前后时间范围里发生的事件,我无意间注意到当时在社交媒体平台上羊驼相关的网络表情包激增。大多数表情包是反网络审查运动的一部分,用以批判某些国家采取的限制公民言论自由的政策。根据这些再加上我们回收它时的境况,我认为这次运动与我们的异常之间有关联。随着相关发帖频率的下降,此异常的影响范围也随之缩减,进一步加强了两者之间的联系。 我的推测是SCP-6169以积极的注意力为食。更确切地讲,正如我们在设施里它的收容室中发现的那样,它的健康状况取决于它的实体所受到的注意力,同时它的影响半径取决于它作为一个网络现象所受到的关注度。后者很容易解决:因为羊驼相关表情包的热潮已经基本上退去,我们打印一些相关的社交媒体的帖子,然后把它们陈列在它收容地点附近,这样可以提供该异常概念层面上的足够的关注度。解决了这一点后,我将专注于物理层面。 我们开始收容该项目的时候,我们注意到它需要人类的互动,并且我们调整了收容措施。我们认为任何形式的关注都可被接受,所以我们决定就像往常那样保持情感上的冷漠。此后一切如预期进行,直到我们开始实行Lumos计划,或者说直到计划发展到每周要进行多次程序的规模。在程序之间我们保持了每日的互动,但我们稍后发现我们正在给异常投喂“错误的食物”。它需要积极的关注,愉悦感,而不只是无感情的接近人类。这是我们可以改进的地方,如果我们想让羊驼活下去。 我的新提案如下:Lumos计划的相关程序每周最多进行三次,应确保每日互动以友好的,偶尔嬉戏的态度进行。我明白这与基金会通常更冷酷的做法相悖,但我们无法承受失去SCP-6169和整个计划的后果。 祝好, 首席研究员Charlotte Weber [[/div]] [[div class="blockquote"]] **日期:**2014年3月27日 **发件人:**Tilda D. Moose博士,Site 19主管 **收件人:**首席研究员Charlotte Weber **主题:**Re:对Lumos计划的忧虑 首席研究员Weber, 如果你相信这是我们所能采取的最佳解决方案,那么就这样吧。已批准更新收容措施。 站点主管Tilda Moose [[/div]] 在站点主管Moose批准后,已对收容措施与Lumos计划进行了相应的更新。此更新后,SCP-6169的生理健康状况和影响范围保持了稳定。 [[/collapsible]] [[footnoteblock]] [[div class="footer-wikiwalk-nav"]] [[=]] << [[[SCP-6168]]] | SCP-6169 | [[[SCP-6170]]] >> [[/=]] [[/div]] [[include :scp-wiki-cn:component:license-box | author = hungrypossum ]] ===== > **文件名:**alpaca.jpg > **图像名:**//Brown alpaca// > **图像作者:**Evelyn Simak > **授权协议:**CC BY-SA 2.0 > **来源链接:**[https://www.geograph.org.uk/photo/740556 geograph.co.uk] ===== [[include :scp-wiki-cn:component:license-box-end]]