我才是披萨懂王

[[include :scp-wiki-cn:component:pjpss]] [[div style="text-align: center; margin-top: -20px;"]] [[size 80%]]##757575|by PlaguePJP##[[/size]] [[/div]] 以下是O4委员会关于正在进行的SCP-9000调查的会议记录。出席会议人员包括： * Tilda Moose，Site-19站点主管 * Paul Lague，Site-322站点主管 * Daniel Asheworth，Site-120站点主管 * Allan James McInnis，Site-43站点主管 * Randall House，Site-666站点主管 * Calvin Bold，废除部主管 * Jean Karlyle Aktus，Site-81站点主管 * Vincent Bohart，Site-333站点主管 * Maria Jones，Site-7站点主管 * Jerimiah Cimmerian, 伦理委员会E5-1级成员 [[div class="interview"]] = **会议记录** ----- = **<<开始记录>>** **Asheworth：**披萨？ **Lague：**是的。我刚才刚说。 **Asheworth：**你召集O4理事会开会，就是为了给披萨制定工作定义？ **Lague：**这很重要，Daniel。 **Asheworth：**那我实在想不通，你为什么不能告诉我们具体用途。 **Moose：**机密。 **Asheworth：**机密等级多高？ **Moose：**五。 **Asheworth：**//五级//？我简直无法理—— **Moose：**这里没人问你。别说了。 **Asheworth：**行吧，随你们。 //（Lague手持白板笔环视全场。）// **Lague：**呃——Maria，你做会议记录对吧？ **Jones：**闭嘴，我正在打字。 //（Jones恶狠狠地盯着终端屏幕。）// **Lague：**谢了。Allan，能帮我定义一下披萨吗？ **McInnis：**不。 **Moose：**Allan，给我定义那该死的披萨！ **McInnis：**我不想参与。我知道你们在搞什么鬼把戏，绝不配合。这根本毫无意义。简直荒谬。 **Asheworth：**等等！先别急。 //（Asheworth起身环视房间。）// **Asheworth：**在座有谁达到五级了？ //（全体与会者举手。）// **Asheworth：**什么？搞什么鬼！？为什么我还卡在四级？所以你们每个人都知情？ **Moose：**立刻坐下。 //（Asheworth乖乖地坐下了。）// **Moose：** Paul，继续。 **Lague：**天呐——Calvin你他妈配合一下我行不行？披萨的核心特征是什么？ **Bold：**圆面团。 //（Lague在白板上画出圆形披萨。）// **Lague：**完美。既然说是"圆"，那我假设方形披萨也算披萨。 //(Lague绘制方形披萨。)// **Bold：**理论上算。 **Lague：** 很好。我认为各地变体也应该适用——深盘披萨、番茄派等等。大饼算披萨吗？ //（Aktus主管举手。）// **Lague：**请讲。 **Aktus：**不算。 **Bold：**不算？ **Aktus：**我说不算。 **Bold：**我们刚认定方形披萨算披萨。 **Aktus：**但这是大饼。 **Bold：**这是披萨！ **Moose：**大饼就是披萨。 **Aktus：**难道不该取决于制作属性？ **Moose：**嗯，某种意义上。我现在不太确定了。 **Bold：**如果有人端上铺满番茄酱、意大利干酪和罗勒的大饼却不说明，你会觉得这是大饼还是披萨？ **Aktus：**我的想法不重要，事实就是事实。就像我可以说天空是粉色的，但实际上它是蓝的。 **Bold：**这根本算不上是一个好比喻。 **Aktus：**大饼就是大饼。 **Bold：**它是在模仿披萨！ **Aktus：**但终究不是。 **Lague：**好了！这个可以纳入讨论。其他人呢？Randall？ **House：**甜品披萨是披萨。 **Asheworth：**可既没酱料也没奶酪。 **House：**制作属性重于原料构成。而且我认为我们已经默认面饼类型和形状也是考量因素。 **Asheworth：**不不不，这怎么—— **Lague：**甜点披萨算披萨。我认为必须包含披萨特有原料，比如特定面饼。 **House：**可以。 **Lague：**披萨饺算吗？ **Moose：**它不是披萨。 **Aktus：**不算。 **House：**认同。 **Bold：**所以我们需要确立"必须具有开放式面饼"这个标准？否则它完全具备披萨的特征。 **Lague：**我想是的。 **Aktus：**那好，手卷披萨怎么算？ **House：**他妈的手卷披萨是什么玩意？ **Aktus：**就像咸味冰淇淋。用一个装着奶酪和披萨酱的面团筒。这就是手卷披萨。 **House：**只要是披萨风味就算披萨。 **Bold：**这算三明治还是披萨？ **House：**我们现在定义的是披萨不是三明治。 **Bold：**它是开放式的吗？ **Aktus：**不是。但我觉得算披萨。 **Bold：**那他妈的大饼反而不算？ **Aktus：**对。那是大饼。而手卷披萨就是披萨。 **Lague：**好。只要具备披萨核心特征的手卷食物就算披萨。行。呃……我琢磨这个问题很久了，一直很纠结。披萨贝果算披萨，这是迷你披萨，我想我们都同意吧。 //（全场点头。）// **Lague：**那么披萨卷呢？算披萨还是披萨饺？ **House：**问得好。 **Lague：**Vince？参与进来，我觉得你特别适合回答这个问题——不知为什么。 **Bohart：**嗯？我没听清。 **Lague：**我说披萨卷。 **Bohart：**具有披萨属性。 **Lague：**但它们不是开放式的。 **Bohart：**你到底是想辩论还是来找人捧臭脚的？它具有披萨属性。 **Lague：**我在尝试建立统一标准。披萨饺不算披萨。 **Bohart：**手卷披萨当它被赋予披萨属性时就是披萨。而披萨卷具有披萨属性所以是披萨。 **Moose：**他说得对。属性必须是最重要的判定标准。 **Bold：**附议。 **Aktus：**三票。 **House：**四票。 **Asheworth：**五票。 **Bohart：**六票。 **McInnis：**我想确认一下，热口袋[[footnote]]**译注：**热口袋（Hot Pockets）是美国的一个食品品牌，品牌产品为微波炉加热的馅饼状三明治。[[/footnote]]算披萨吗？ **Bohart：**呃……不算。 **Moose：**等等，这逻辑说不通。 **Bohart：**说得通！热口袋具有热口袋属性，披萨卷具有披萨属性。这就像基础数学题。 **McInnis：**用烤箱和微波炉加热披萨卷有区别吗？ **Bohart：**啥？没有。 **McInnis：**我只是想确认清楚。 **Lague：**披萨卷算披萨，热口袋不算。 //（Lague将两项都归入"披萨"类别。）// **Asheworth：**如果我把披萨饺边缘切开，它会变成手卷披萨吗？ **Aktus：**你他妈在逼逼什么？ **Bold：**它还是披萨饺。我想要回到这个问题上来。如果我//想要//披萨却点了大饼，这能让大饼算作披萨吗？ **Aktus：**如果我想揍你鼻子却没动手，那我就算是个好人吗？ **Bohart：**两个都不算。 **Bold：**大饼就是披萨！ **Aktus：**狗屁不通，那根本就不是。 **Lague：**Maria，你有数据模型吧？ **Jones：**嗯。正在运行，稍等。//[...]//行，AIC不认为大饼属于披萨。 **Bold：**你们觉得我会听那些山头的话—— //（Cimmerian醒了）// **Cimmerian：**谁在说大饼？ **Bold：**来得正好。傻狗，//告诉我//大饼到底是不是披萨？ **Cimmerian：**八竿子打不着。 **Bold：**随你们他妈的吧。 **Lague：**好了！大饼议题结束。很遗憾，Cal，它不算披萨。我们今天必须得出最终定义。Maria？ **Jones：**准备就绪，现在运行模型。十秒完成。 **Bohart：**披萨味金鱼饼干不算披萨。 **Lague：**啥？这不明摆着吗？ **Bohart：**我是在尽力帮忙。 **Jones：**噢。 **Lague：**咋啦？ **Jones：**模型出现空值错误。 **Lague：**什么意思？ **Jones：**它无法调和“开放性”和“属性”，如果你排除大饼却包含手卷披萨，就会在逻辑产生死循环。 **Bold：**所以大饼就是披萨。 **Aktus：**我说不是。 **Moose：**在我裁决之前，你们先选个决胜方式。 **House：**用盒子测试？装在盒子里能切片的就算披萨。 **Aktus：**馅饼和蛋糕也装盒。 **Bohart：**热口袋也装盒子里呢。 **Bold：**你从来不切热口袋，Vince。 **Bohart：**你根本不知道我闲的时候在做什么。 **House：**我们可以抛个硬币决定。 **McInnis：**本体论问题岂能靠抛硬币解决。 **Jones：**“披萨=摊开+面饼+披萨属性。”披萨饺不符合“摊开”标准，手卷披萨不符合“摊开”标准，披萨卷……也不符合“摊开”标准。 **Bohart：**我拒绝。 **Moose：**理由是？ **Bohart：**靠氛围。 **Jones：**模型没有设置“氛围感”参数。 **Lague：**说真的，能加一个吗？ **Jones：**我绝不会给人工智能模型添加“氛围感”参数。 //（对讲机提示音响起）// **PA：**餐送到了，会议室B的Paul先生披萨研讨会。 **Lague：** 我没订餐。 **Moose：** 我订的。实地测试。 //（一名D级人员推进四个纸盒，分别标着“披萨”、“大饼”、“甜品披萨”、“手卷披萨”。）// **House：**天呐，他们往盒子里塞了个圆筒。 **Moose：**谢了。在得出结论前谁都不准碰。 **Bold：**那个大饼会看起来和披萨一模一样。 **Aktus：**如果它看起来像鸭子—— **Bold：**别提鸭子。 **Lague：**Maria，实时运行模型。我们逐个掀开盒盖。 **Jones：**已启动。 //（Lague打开"披萨"盒，是经典玛格丽特披萨。）// **Jones：**确认为“披萨”。准确度0.98。 **House：**准确。 //（Lague打开“甜披萨”盒，这是块有着糖霜和水果的饼干圆盘。）// **Jones：** 迟疑后判定为……“披萨”。准确度0.61。属性通过标签传递。 **Aktus：**嗯。 //（Lague打开“手卷披萨”。这是个装满酱汁和奶酪的面团圆筒。）// **Jones：**模型说是……“披萨”。准确度0.54。因面团的闭合拓扑结构被扣分，但由于——谁在笔记里写了“氛围感”？ //（Bohart猛地合上笔记本电脑。）// **Bohart：**这就是命中注定。 //（Lague打开“大饼”盒，这是块铺满罗勒叶、意大利干酪和酱汁的矩形面饼。）// **Jones：**模型再次显示空值。若判定此为“非披萨”会与先前结论矛盾。 **Bold：**谢了。 **Aktus：**反对。 **Lague：**//行了。// 新规则：若配料层是作为最终“对外展示面”之类的东西，即视为开放式。懂[[footnote]]**译注：**这里原文为”Capiche“，在意大利语的俚语中是”你明白吗？“的意思。[[/footnote]]？ **House：**食物哪来的//对内//展示面？ **Cimmerian：**那叫披萨饺。 **Moose：**就这么定了，Maria？ **Jones：**已录入。"披萨是由面饼构成的食物形态，其预设的//对外展示面//承载配料。通常切成片状并在具有披萨属性的场景下供应。闭合形态默认不符合标准，除非会议主席特批。" **Bohart：**“除非Moose特批。”这条不错。 **Aktus：**那大饼呢？ **Jones：**若上面有披萨配料且呈现时具备披萨属性，则判定为披萨；若以扁面包形式呈现，则判定为否。 **Bold：** 所以这算披萨。 **Aktus：**除非它自称不是。 **Moose：**就像这房间里一半的人。 **Asheworth：**这意味着我现在是五级了吗？ **Moose：**不。 //（对讲机提示音。）// **PA：**请立即清空会议室B。O5议会正在召开紧急会议，讨论千层面是否属于披萨。 **Moose：**天啊。会议结束。销毁会议记录。 = **<<记录结束>>** [[/div]] [[footnoteblock]] ---- [[div class="footer-wikiwalk-nav"]] [[=]] | 我才是披萨懂王 | [[/=]] [[/div]] ----