4chan与EditThis上的SCP基金会

[[div style="border:solid 1px #999999; background:#ffffff; padding:5px; margin-bottom: 10px;"]] [[=]] ++++ 内容警告 以下文章提及一则恶名昭彰的冲击性图像，在脚注中描述并链接至一个种族主义 parody SCP（模仿SCP），并包含指向含有冒犯性与偏激语言的4chan帖子的链接。 [[/=]] [[/div]] Wikidot版SCP基金会网站自2008年7月存在至今，但SCP社区自2007年6月起便以不同形式存在。在前Wikidot时期，我们挚爱的写作社区的基石由一群自称“匿名者”的人通过如今已被遗忘的决策奠定。 尽管主系列文章已概述该时期，本文旨在利用此前无法获取的2006-2008年4chan帖子大规模存档进行更详尽梳理。期望本文能凸显我们社区最早期的成员，并确保他们的贡献不被遗忘。 **SCP-173被发布至/x/并成为流行的恐怖故事。** [https://archive.is/QD9UF SCP-173]最初于2007年6月22日发布在4chan的/x/版块，在凌晨1点40分由Moto42（当时使用用户名S.S. Walrus）发布。在该帖后续讨论中，/x/版用户首先对故事进行评价。部分评价为负面：一些匿名者批评173存在拼写和语法错误，另一些人则指出173明显受《神秘博士》中哭泣天使的启发。[[footnote]] [https://en.wikipedia.org/wiki/Weeping_Angel Weeping Angels]是当不被观察时会发动攻击的雕像。它们首次出现在剧集[https://en.wikipedia.org/wiki/Blink_(Doctor_Who) Blink]中，该剧集于2007年6月9日在英国首播。[[/footnote]] 尽管存在这些负面评论，SCP-173仍成功激发了/x/用户的想象力。在该帖中，一名用户发布了首个SCP故事，内容涉及美国空军发现SCP-173；另一用户则对原文进行校对，修正了诸多语法与拼写错误。临近帖子尾声时，一位匿名者宣布已创建独立论坛以开发更多SCP内容（尽管该论坛最终未产生实质性影响）。[[footnote]] [http://web.archive.org/web/20181018021816/https://www.tapatalk.com/groups/site_19/index.php 该论坛]名为Site-19，由KFD创建，目的是“制作一个大型阴谋论网站”。其整个历史中仅有4个主题下的8篇帖子。这些帖子大多是对SCP-173的评论及对网站本身的疑问。所有帖子已被存档，但 Wayback Machine 的存档难以浏览。若您想查看该论坛，建议使用[https://old.reddit.com/r/SCP/comments/mxxr27/history_of_the_site19_forum_juneseptember_2007/ 这篇Reddit帖子]其中包含所有论坛线程的直接有效链接。或者，若您想查看Wayback Machine生成的存档页面列表，可点击[http://web.archive.org/web/*/https://www.tapatalk.com/groups/site_19/* 这里]。[[/footnote]] SCP-173的原始帖子最终于6月24日被删除。[[footnote]]正如KFD提供的[http://web.archive.org/web/20181018022231/https://www.tapatalk.com/groups/site_19/scp-173-t1.html 此论坛帖子]所证明的。[[/footnote]] Moto42[http://scp-wiki.wikidot.com/forum/t-77831/wow-i-never-expected-this#post-230929 最初计划]每周发布新的SCP，但因失去网络接入和对该项目的兴趣而中止。他预计独立的SCP-173会在一周内被遗忘，但事实上它成为了极其流行的恐怖故事，并在随后数月内被频繁转载。它于6月24日[https://old.sage.moe/b/thread/30802046/#30802046 传播至/b/版]，并被发布至众多恐怖故事论坛。[[footnote]]例如，可参考Sonic HQ论坛的[http://web.archive.org/web/20180216172840/http://sonicblast.org/topic/4429/1/ “恐怖素材”贴] 以及[http://web.archive.org/web/20120620104050/http://sociopathdaily.blogspot.com/2007/12/creepypasta.html 2007年12月的博客文章]。许多SCP-173的转载被发布至包含血腥或色情内容的网站；我所链接的页面无不妥内容。 [[/footnote]]然而，SCP-173的绝大多数转载发生在/x/版块。 **第二个SCP被发布，并就是否应增加更多SCP展开辩论**   除一个种族主义“恶搞”版SCP-173外，[[footnote]]该种族主义恶搞帖发布于2007年7月17日；它将SCP-173部分文本替换为N开头的侮辱性词汇以及关于炸鸡和西瓜的歧视性玩笑。若你因某种原因确实想阅读这篇十五年前的种族主义冲击性“幽默”尝试，可在[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/204891.html 此处]查看。[[/footnote]] [http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/256661.html 第二个SCP]于2007年9月5日发布到/x/版。该SCP（具体为SCP-246）是一个攻击说话声音过大者的雕像；其文本几乎完全套用了SCP-173的表述。最初的几条评论对这篇新SCP提出严厉批评，指责其是无耻抄袭SCP-173的产物，并声称若继续发布更多SCP，质量将迅速恶化，最终使SCP系列沦落至与The Holders系列同等低劣的水平。[[footnote]] The Holders是一系列关于538个被诅咒物体的恐怖故事，通过在某座城市、某个国家的精神病院或其他机构完成仪式即可找到这些物体。该系列早于SCP基金会存在，并被许多SCP早期成员所鄙夷，他们认为The Holders过于公式化且质量低劣。该恐怖故事系列的存档可在[http://web.archive.org/web/20200921194531/http://theholders.org/ 此处]查看。 [[/footnote]] 然而，许多辩护者开始出现；一位匿名者发文称： > 至少有人尝试为这个系列增添内容。这比我们大多数人曾尝试做的都要多。如果有更多作品，或许它们不全是魔像。也许SCP项目会有更多变体。我个人认为应该创作更多。The Holders系列变得无聊，因为它是唯一一个协作创作的项目。当然，一旦出现这样的新事物，每个人都不得不抱怨。 许多匿名者协作编辑SCP-246的文本以减少其公式化痕迹，另一些人则发布了自己的SCP。这些新SCP大多仍是具有攻击性的雕像，但也涌现出一些原创概念，如精神控制装置与腐烂但具有敌意的海洋哺乳动物。其他匿名者在整个帖子中持续抱怨新创作的SCP，甚至有人声称SCP系列已在173达到巅峰。 [[footnote]]这些憎恨SCP的匿名者总是在SCP帖子出现时冒出来，但他们对于SCP基金会发展的实际影响可以忽略不计。[[/footnote]] 遗憾的是，九月份创作更多SCP的努力逐渐消退。尽管2007年剩余时间仍有其他SCP相关帖子，但在SCP基金会存在的第一年里，再未发生值得注意的事件。[[footnote]]“SCP基金会”这一名称直到2008年7月Wikidot网站创建后才[https://scp-wiki.wikidot.com/forum/t-76752/foundation-or-organisation 正式确立]。在4chan及随后的EditThis维基上，“SCP系列”是当时最常用的名称，用以指代我们现在所称的SCP基金会。偶尔也会使用SCP组织、团队、收藏、项目、基金会等名称。[[/footnote]] **2008年1月的事件**[[size smaller]] **一月初** [[/size]]进入1月后，/x/版继续出现SCP-173在独立帖和恐怖故事帖中的零星转载。当月上半月最重要的进展是SCP-086的创作，它成为继SCP-173之后第二个被转载的SCP。[[footnote]]SCP-086于2008年1月9日[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/427515.xml 首次发布]，随后于1月13日被[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/432894.xml 转载]。该SCP是一个令人发疯的低语四面体。[[/footnote]] 我怀疑SCP-086的转载是由其作者主导的；该SCP质量平平，但其转载速度远比2007年的SCP-173迅速。 [[size smaller]] **1月17日与18日** [[/size]][http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/442692.xml 2008年1月17日晚]，SCP-086再次被转载至/x/版。在该帖中，许多匿名者表示希望看到甚至创作更多SCP。许多匿名者称赞SCP条目的科学化、程序化特性。[[footnote]] 在2000年代末，包含神秘克苏鲁式语言的仪式性恐怖故事是主流。而SCP基金会描绘了一个类政府机构利用科学来收容和理解超自然现象，这使得SCP系列显得非常独特。[[/footnote]] 随着讨论继续，一位匿名者转载了当月早些时候创作的SCP，[[footnote]]具体为SCP-232，最初于[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/432894.xml 1月13日]发布。该SCP是一座苏美尔神像，被阴影覆盖时会抓挠或凿击人类。与迄今为止讨论的几乎所有其他SCP不同，[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-232-arc SCP-232 存在于 Wikidot]。它是现存最古老的SCP之一，也是少数早于SCP维基存在的已知SCP。然而，它在2010年代初被大幅修改，目前已被归档。[[/footnote]] 而更多匿名者开始自行创作。在此期间，众人也努力维持SCP条目的临床语言风格。[[footnote]]例如，SCP-431包含如下表述：“SCP-431是一块非欧几里得建筑结构，散发着令人作呕的、源自异于我们维度的球体气息。巨大的角度与石质表面……庞大到不属于地球任何正当合理之物，并亵渎地刻有可怕图像与扰人的象形文字。”该帖子立即遭到一名匿名者批评：“描述过于主观。原始文本不提供个人观点或类比，只提供超然的客观分析。”[[/footnote]]SCP-086的帖子导致1月17日至19日期间/x/版上创建了七个SCP主题帖（并最终促成了EditThis维基本身的建立）。 1月18日，出现了[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/444231.html 一个主要的帖子]，当天晚些时候又出现了转载SCP-173和另一个SCP的帖子。在这个主要帖子中，匿名者们欢呼SCP系列的回归，但也希望看到更多非雕像类SCP，并希望收容措施的重要性优先于SCP的致命能力。许多新的SCP被发布，包括SCP-176，其中包含了一些对Keter级对象和D级人员的最早提及。尽管是以私密的Microsoft Word文档和计算机文件夹形式，存档新发布SCP的努力开始出现。[[size smaller]] **1月19日：EditThis维基创建并在4chan上分享** [[/size]]2008年1月19日（星期六）东部标准时间上午11:42/协调世界时下午4:42，一位仅名为“Admin”的个人在EditThis维基农场创建了史上第一个SCP维基。当日，Admin还创建了网站核心页面，包括[http://web.archive.org/web/20080607185813/http://www.editthis.info/scp_wiki/?title=Main_Page&action=history 主页][[footnote]]2006年的日期是创建通用主页的编辑时间，该页面是EditThis上每个维基创建时自动生成的。[[/footnote]]，可能还包括列出所有SCP的“SCP系列”页面。在/x/或/b/版从未讨论过创建独立维基的事宜；Admin显然只是看到了需求并采取了相应行动。 在/x/或4chan上最早关于EditThis维基的存档记录出现在2008年1月19日东部时间晚上7:19，当时一位匿名者创建了[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/446341.xml 一个新帖子]并声明： > 我们可爱的SCP帖子被删了吗？让我们继续，现在只有两个用户在编辑维基，Admin和我。匿名者们，发布更多故事吧！ 维基链接在两分钟后的跟进帖子中被分享。[[footnote]]本文使用的存档极其详尽。我亲自审查了2008年1月19日的/x/存档，未发现明显缺失。相反，存档包含当天（包括东部时间晚上7:19之前）在/x/和/b/版发布的众多SCP帖子。有可能维基链接在当天早些时候通过7chan等其他网站传播后才转到4chan。或者，这实际上可能是公告帖，但措辞暗示了某种（尚未存在的）官方性。[[/footnote]] 晚上7点56分，[[footnote]]old.sage.moe存档使用UTC（协调世界时），而Bluesoul的存档使用东部时间。为保持一致性，本文已将所有old.sage.moe的时间转换为东部时间。[[/footnote]] 有人进入了[https://old.sage.moe/b/thread/51414749/#q51419558 一个近乎结束的/b/帖子]，发布了新维基的链接以及以下声明： > 请贡献内容，只是别把它变成愚蠢的“收藏者系列 第01号 of 893427591 全部收集齐哦天啊”。 在/b/版的这则公告是该帖倒数第二条回复；最终评论未提及该维基。 回到/x/版，另一位匿名者在晚上7:33创建了[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/446360.xml 另一个SCP帖子]；EditThis链接于晚上8:36首次在该帖中分享。在这两个/x/帖子中，匿名者开始转载和创作原创SCP，并将EditThis维基用作存档。讨论也开始涉及标准化SCP格式和安全许可级别定义，以确保它们在所有SCP中保持一致。 [[footnote]]在第一个链接的帖子中，还讨论了为什么SCP基金会避免销毁明显危险的SCP。参与的匿名者得出结论，认为基金会保留SCP是为了研究并更好地理解它们，或是为了自行利用它们。[[/footnote]]  [[size smaller]]**谁是Admin，首个SCP维基的创建者？** [[/size]]关于Admin的信息甚少；其用户名由EditThis平台自动分配而非自选。可确定的是，此人使用英语，居住于东部时区，且[http://web.archive.org/web/20080520001537/http://editthis.info/scp_wiki/User:Admin 其个人用户页面]描述Admin“闻起来像农场”。在内容创作方面，Admin仅创建了一个SCP： [http://web.archive.org/web/20080513102948/http://www.editthis.info/scp_wiki/SCP-743 SCP-743] 即“超常上瘾牛肉干”。[[footnote]] Admin的作者身份可通过[http://web.archive.org/web/20080430052030/http://www.editthis.info/scp_wiki/?title=SCP-743&action=history 页面编辑历史]及[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/448755.html 该贴]的第450196条回复确认。[[/footnote]] **EditThis的最初几天：1月19日至23日** EditThis维基的最初几天是快速发展的时期。[[footnote]]Admin在[https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther_King_Jr._Day 马丁·路德·金纪念日]（美国联邦假日，于一月的第三个星期一）前的周六创建了维基。因此，大多数美国EditThis成员有一个三天的周末时间来贡献内容。这个幸运的时间安排可能促进了最初几天的快速增长。[[/footnote]] 本文的这一部分将考察最初几天中一些最重要的发展和人物。[[footnote]] 这些信息大多来自一个从1月20日持续到22日的[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/448755.html 一个大型/x/帖子]，以及另一个从1月23日持续到24日的[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/453291.xml 大型帖子][[/footnote]][[size smaller]] **Lofwyr** [[/size]]一位名为Lofwyr的/x/版成员在最初几天尤为活跃。此人协助将SCP内容复制到EditThis，并撰写了EditThis维基的官方指南，包括[https://web.archive.org/web/20080622031514/http://www.editthis.info/scp_wiki/SCP_Object_Classes 项目等级]和[https://web.archive.org/web/20080604073628/http://www.editthis.info/scp_wiki/Security_Clearance_Levels 安保等级]。Lofwyr还在4chan发布了[https://web.archive.org/web/20080611135037/http://editthis.info/scp_wiki/Guidelines_and_Caveats 首份写作指南]（后被匿名者覆盖）。该指南提供了诸多建议，例如保持临床语调的必要性、配图的益处，鼓励将SCP设置于Site-19以外的地点，并警告避免过度复杂的收容措施。 Lofwyr在EditThis维基的活跃时间并不长，似乎在一月底便停止了贡献。然而，在这段短暂的时间内，他们几乎独自为SCP写作的规则与指南奠定了基础。[[size smaller]] **标志** [[/size]] 在1月21日或之前的某个时间点，有人将一张恐龙图片设为SCP维基的首个标志。Admin个人喜欢该图片，但认为标志应与SCP相关。1月21日，Admin在/x/版上请求有人基于半猫乔西（Josie the Half-Cat）创作一个标志。该请求成功得到满足，一张黑白色的乔西图像成为EditThis维基的官方标志。[[footnote]] Admin在第450196条[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/448755.html 帖子]中提到了恐龙标志的事实。[[/footnote]][[size smaller]] **SCP-001位置** [[/size]]在一个[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/448755.html 持续的/x/帖子]中，匿名者们讨论了SCP-001位置以及应放置什么内容。[http://web.archive.org/web/20080617143706/http://editthis.info/scp_wiki/?title=SCP-001&action=history 2008年1月21日]，一个可能受持续讨论影响的IP地址在001位置发布了一篇SCP。虽然该SCP早已丢失，但显然写得不好。Admin查看后宣布其不配001位置，[[footnote]] 在[http://web.archive.org/web/20080517151235/http://editthis.info:80/scp_wiki/Talk:SCP-001 SCP讨论页]上的原文是“不，就是不，这不配称为SCP-001。”该评论未署名，但位于讨论页顶部，且已知Admin在[http://web.archive.org/web/20080518135653/http://editthis.info/scp_wiki/?title=Talk:SCP-001&action=history 讨论页留下了第一条帖子]。[[/footnote]] 随后锁定页面防止他人编辑，并用以下文本替换了SCP： > 已清空并锁定，直至有人创作出配得上SCP-001称号的作品。 回到讨论页，编辑们讨论了SCP-001应该是什么，并开始提交SCP提案。其他编辑开始将这些提案移至独立页面，并将其命名为“提案：[用户名]”的标准格式。虽然从未有提案被选为官方SCP-001，但这一体系成为了Wikidot版SCP-001中心页的基础。[[footnote]]关于SCP-001位置的更深入历史可在[https://old.reddit.com/r/SCP/comments/dgyl9v/the_second_ever_scp001_proposal_and_the_history/ 此处]阅读。它涵盖了从2007年4chan上的讨论到2014年正式决定放弃寻找单一SCP-001并采用中心页系统的过程。[[/footnote]][[size smaller]] **Admin的离开** [[/size]]Admin在1月21日或22日（分别取决于使用东部时间还是UTC）对EditThis维基进行了[http://web.archive.org/web/20080430052030/http://www.editthis.info/scp_wiki/?title=SCP-743&action=history 最后续编]，此后便未再参与不断发展的SCP系列。在维基的短暂时间里，Admin未任命更多工作人员，也未提供站外联系方式。随着Admin的离开，SCP系列便交由大众管理。[[size smaller]] **搞笑版块创建** [[/size]] 1月23日，包括Admin的“超常上瘾牛肉干”在内的多个主列表SCP被移至主列表下方的独立搞笑版块。这些SCP被转移并非因为有趣，而是因为它们被视为拙劣且写作质量低下。因此，EditThis维基的搞笑版块可被视为低质SCP的垃圾场（至少在其早期历史中如此）。[[size smaller]] **其他杂项备注** [[/size]][[size smaller]][[size smaller]]**关于早期“社区”的备注"** [[/size]][[/size]]最早期的贡献者是一个围绕SCP系列形成的松散个体集合；读者所熟悉的那个联系紧密、高度协作的SCP基金会社区，直到Wikidot平台创建后才逐渐形成。尽管本文偶尔使用“社区”一词统称早期贡献者，但这是为了便于理解而进行的过度简化。 在SCP历史的这一阶段，几乎无人关注作者身份。许多作者匿名将他们的SCP发布到/x/版，并请求EditThis成员将其转载至维基；这使得原创作者几乎无法证明自己是创作者。此外，编辑无需账户，且极少有人在讨论页签署评论。大多数早期成员几乎完全匿名运作。 在此期间，过度交叉链接也遭到了广泛反对。贡献者担心交叉链接会使SCP系列变得与The Holders过于相似，后者因牺牲恐怖氛围而过度交叉链接闻名。[[size smaller]][[size smaller]] **关于SCP条目的备注** [[/size]][[/size]]在内容方面，许多最早的SCP是通过在互联网上找到令人毛骨悚然的图片，想象图片中恐怖实体可能做出的可怕行为，然后想出一种安全收容它的方式而创作的。[[footnote]]这种写作风格在一些存档的4chan帖子以及[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/interviewing-icons-drclef 2021年对Dr. Clef的采访]中有所描述。[[/footnote]] 然而，这种方法并未被普遍采用，因为许多SCP，包括一些在一月份发布的，都没有图片。 在篇幅方面，这一时期的SCP往往非常简短。最初，这是由于4chan的字符限制；[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/interviewing-icons-drclef Dr.Clef 指出]，根本没有足够空间容纳实验日志和其他补充文件。尽管EditThis没有4chan的字符限制，但短篇文章在整个网站的历史中仍然是常态。[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/interviewing-icons-kain-pathos-crow 根据Kain Pathos Crow的说法]（他于夏季晚些时候加入EditThis），这部分是因为成员认为短篇SCP文章更真实，部分是因为短篇文章比长篇更容易撰写。 对象等级并非普遍使用，[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/a-history-of-object-classes 直到2008年3月]才成为标准。最早的SCP文章直接从编号跳转到描述。[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/interviewing-icons-dr-gears 根据Dr. Gears的说法]，许多最早的SCP被赋予极高或极低的编号，以便人们在浏览系列列表时不会错过它们。 **2008年1月至3月**[[size smaller]] **/x/版块活动逐渐减少** [[/size]]在一月的剩余时间里，人们继续大量发布SCP内容，但到了二月，活动显著减少。虽然SCP和SCP-173的转载仍然相当频繁地出现，但它们之间的间隔更远，且参与度远低于2008年一月中下旬/x/版上的大型帖子。这一趋势一直持续到三月。[[size smaller]] **EditThis维基上的常规事件** [[/size]]在EditThis维基本身，有少数几个非常活跃的知名编辑。其中最突出的是Eberstrom，他经常提供对SCP的反馈并进行必要的编辑。与本文中提到的其他许多知名人士不同，Eberstrom活跃了相当长一段时间。我能找到的他最近的编辑是在[https://web.archive.org/web/20080423043418/http://www.editthis.info/scp_wiki/Talk:SCP-173 2008年3月初]对SCP-173讨论页的修改，尽管我强烈怀疑Eberstrom在3月初之后仍然活跃。Proxtown是另一位著名的EditThis成员，他在编辑和修订新发布的SCP方面非常活跃。 随着/x/版在EditThis维基日常管理中的重要性下降，关于SCP系列的许多讨论转移到了SCP系列页面（列出了所有SCP）的[https://web.archive.org/web/20080617062355/http://editthis.info/scp_wiki/Talk:SCP_Series 讨论页]。该页面上的许多帖子是新编写的SCP公告或内容决定，这些在本文其他部分也有讨论。 三月，一位名为Aiden的成员全面检查了EditThis维基，将所有英制计量单位转换为公制。该成员还确保每个SCP在编号和收容措施之间的适当位置都有对象等级。[[footnote]]这是一个重要事件，极大地规范了SCP文章。您可以在[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/history-of-the-universe-part-one 宇宙史第一段]和[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/a-history-of-object-classes  项目等级发展简史]中阅读更多关于这些编辑重要性的内容。[[/footnote]]   **四月：对质量的担忧** EditThis维基缺乏任何集中的质量控制措施（除了可能将非常糟糕的SCP移动到搞笑板块）。此外，长期缺席的Admin是唯一能够删除页面的人，因此一旦一篇写得不好的SCP被发布，它就会一直存在。在一月初，这个问题还可以管理，因为大多数人将他们的SCP发布到/x/版，希望EditThis维基的成员会将其复制到EditThis维基中。这至少提供了一点质量控制。然而，随着越来越多的人加入EditThis维基并开始直接发布自己的SCP，系列的整体质量开始下降。到了四月，文章质量已经成为一个严重问题。 一位名为Epic Phail Spy的用户在4月20日统计了EditThis系列列表中的128个SCP。该用户将整个SCP系列分为四个主要类别： * 武器类SCP（如剑或矛）：会使人产生杀人狂般的疯狂，并需要极其过度的收容措施。（占所有SCP的1/3） * 极端危险类SCP：出于完全未知的原因憎恨人类生命。（占所有SCP的1/3） * 更危险类SCP：若不加以控制，能够杀死数百万人甚至彻底摧毁地球。其中许多包含基督教信仰主题。（占所有SCP的1/3） * “精心设计、巧妙的SCP”：可能不危险但仍有趣味性。（罕见；Epic Phail Spy将半猫和SCP-500列为此类SCP） * Epic Phail Spy最后表示，他们更希望拥有少量精心编写的SCP，而不是网站上当前存在的内容 回到/x/版，越来越多的匿名者开始批评SCP系列标准的下降。许多人得出结论，认为SCP系列已经走上了令人畏惧的The Holders的老路。一位匿名者甚至提出了一个关于将超自然囚犯关押在微观宇宙中以削弱其力量的[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/586098.html 一个系列]，作为SCP系列的替代品。虽然这个想法受到了极大的欢迎，但未能像SCP系列那样迅速发展起来。 4月3日出现了一个亮点，当时Dr. Gears（当时以Cog的名义发帖）首次出现在/x/版，并发布了[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/573348.xml SCP-882的档案]SCP-882受到了好评，随后又发布了七个SCP，包括来自Dr. Gears的SCP-682。[[footnote]]最初编写时，SCP-682缺乏当前文章中的逃脱记录和对话。这些内容实际上是由[http://web.archive.org/web/20080617062348/http://www.editthis.info:80/scp_wiki/Talk:SCP-682 Epic Phail Spy]添加的。[[/footnote]]添加的。该帖子是数月来的第一个大型帖子，并吸引了许多其他作者创作SCP。Dr. Gears在[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/582988.html 4月4日]又发布了第二个SCP帖子，并在EditThis的剩余历史中一直保持活跃。 **四月下旬至六月中旬**[[size smaller]] **技术困难与goatse.cx** [[/size]]4月21日，一名IP编辑进行了一系列破坏行为，将许多SCP替换为goatse.cx（一个臭名昭著的淫秽图像）。这些图像在接下来的两天内被恢复，但破坏者的淫秽评论仍保留在各种SCP的编辑历史中。 从5月下旬到6月初，EditThis维基遇到了技术困难。在此期间，/x/版上的几位发帖者评论说他们无法提交内容，页面也无法显示。[[size smaller]] **关于新项目等级的讨论** [[/size]]大约在2008年4月14日，一位未知编辑将[http://web.archive.org/web/20080508193358/http://www.editthis.info:80/scp_wiki/SCP-927 SCP-927（强子炸弹）]发布到EditThis维基。该SCP是一种如果受到干扰就会产生超大质量黑洞的爆炸物，被赋予了Keter和Apollyon的双重等级。Apollyon等级的使用在[http://web.archive.org/web/20080509113902/http://www.editthis.info/scp_wiki/Talk:SCP-927 927的讨论页]上引发了讨论，并蔓延到[http://web.archive.org/web/20080715203456/http://editthis.info:80/scp_wiki/Talk:SCP_Object_Classes 项目等级讨论页]。直到至少7月（可能更晚），关于创建超越Safe、Euclid和Keter的对象等级甚至完全改变对象分类方案的讨论激烈进行。这一讨论从未得到解决，至少在EditThis上是如此。[[size smaller]] **关于/x/版上SCP-001的讨论** [[/size]]2008年6月4日晚，一位匿名编辑在[http://scparchives.bluesoul.net/x/scp/694756.html /x/版发帖]，询问该图像版是否能提出一个配得上001位置的SCP。这个问题导致整个6月在/x/版上出现了大量关于SCP-001提案的讨论。提案多种多样，从《创世记》中的亚当、伊甸园之树，到发现地球仅仅是一个原子，以及数量惊人的与发明家Nikola Tesla相关的SCP。 这些讨论毫无结果，整个努力迅速演变为咒骂、人身攻击和恶意挑衅。此外，即使/x/版奇迹般地选出了一个SCP-001提案，该位置自一月起已被锁定编辑。Admin是唯一能够解锁页面的人，但他已离开三个多月，因此不可能在SCP-001中发布任何内容。 关于SCP-001的整个讨论之所以重要，主要是因为这是/x/版最后一次尝试影响早期SCP基金会。此后，他们大多扮演了被动观察者的角色。 **EditThis的终结**[[size smaller]] **关于来源的简要说明** [[/size]]EditThis维基在2008年4月至6月中旬被Wayback Machine全面存档，但此后仅存少量存档。由于缺乏进一步的存档以及/x/版在SCP系列中作用的减弱，现存的同期资料很少。本文的这一部分几乎完全来源于对前EditThis维基成员的以下访谈： * [https://scp-wiki-cn.wikidot.com/an-interview-with-the-administrator 网站创建人The Administrator访谈（2014年Harmony对FritzWillie的采访）] * [https://scp-wiki-cn.wikidot.com/interviewing-icons-the-administrator-fritzwillie 访谈偶像 - The Administrator、FritzWillie篇（2021年WhiteGuard对FritzWillie的采访）] * [https://scp-wiki-cn.wikidot.com/interviewing-icons-kain-pathos-crow 访谈偶像 - Kain Pathos Crow篇（2021年WhiteGuard对Kain Pathos Crow的采访）] * [https://scp-wiki-cn.wikidot.com/interviewing-icons-dr-gears 访谈偶像 - Dr Gears篇（2021年WhiteGuard对Dr. Gears的采访）] 这些访谈大多是在EditThis删除十多年后进行的；因此，可用信息难免模糊、不完整，有时甚至相互矛盾。任何有关此时间段进一步信息的人士，欢迎在本文章的讨论页发布或联系作者Cooldude971。[[size smaller]] **2008年6月中旬后的总体事件与社区状态** [[/size]]许多在未来Wikidot网站中扮演重要角色的人，如FritzWillie和Kain Pathos Crow，在此期间开始陆续加入。[[footnote]]FritzWillie和Kain Pathos Crow均在[https://web.archive.org/web/20080714175954/http://editthis.info:80/scp_wiki/Talk:SCP-120 1月7日]前加入了EditThis。[[/footnote]] 此期间EditThis的其他知名成员包括Dr. Dantensen（SCP-105的作者）和SaintSeiya（一位多产的作家）。[[footnote]]Dantensen最终对EditThis感到失望并停止贡献，而SaintSeiya从未加入Wikidot。[[/footnote]] 据Kain Pathos Crow所述，当时的EditThis“社区”规模小、联系松散，主要由各自为政的个体组成。沟通仅限于评论和帖子；Kain Pathos Crow将这种情况比作在人群中大喊并得到回喊。Kain Pathos Crow还表示，成员们通常很友好（或者太懒，“懒得真正去搞什么严重的恶作剧”）。 SCP也持续被定期发布：SCP数量从[https://web.archive.org/web/20080614163913/http://www.editthis.info/scp_wiki/SCP_Series 6月14日的187个]增加到[https://web.archive.org/web/20080903043644/http://www.editthis.info:80/scp_wiki/Continue_on 9月3日的305个]。 其中近十几个SCP的编号超过一千。有人在系列列表中添加了一条通知，要求贡献者在编写更高编号之前先填充2到1000的SCP，但这一通知显然被忽视了。[[size smaller]] **EditThis维基因缺乏工作人员而受阻** [[/size]]从6月中旬开始，随着EditThis维基的持续发展，其成员发现自己越来越受到完全没有管理人员的限制。 [https://scp-wiki-cn.wikidot.com/an-interview-with-the-administrator 根据FritzWillie的说法]，EditThis维基的一些资深成员开始讨论如何清理维基并使其看起来更专业；这些努力主要集中在维基页面的定制上。虽然他未提供更多细节，但这些努力无疑以失败告终。Admin已经离开，快速浏览[https://web.archive.org/web/20090227122957/http://editthis.info/wiki/Help:Desk EditThis维基农场的帮助台和其他社区页面]可以看出，该维基农场基于过时的软件，并由一个同时处理多个主要项目的人运营。即使EditThis成员就目标达成共识，他们也没有能力实施所需的更改。 据Kain Pathos Crow所述，一位名为FoxFire的编辑反复将一篇关于R'lyeh（H.P. Lovecraft作品中虚构的失落之城，克苏鲁的居所）的文章垃圾邮件式地填入SCP-001位置。[[footnote]]SCP-001位置于2008年1月被Admin锁定，此后从未重新开放编辑。这一明显矛盾有两种可能解释：其一，EditThis为管理员提供两种页面锁定选项：“仅管理员”和“阻止新用户及未注册用户”。Admin可能以第二种选项锁定了SCP-001位置，而某些编辑实际上仍能编辑该页面。其二，FoxFire可能通过创建新的SCP-001页面并从主系列列表链接至该页面，绕过了页面锁定。两种解释均无确凿证据。[[/footnote]] 该文章文笔拙劣、明显抄袭，且遭到贡献者普遍反对。编辑们多次尝试删除文章内容，但FoxFire只是重新发布文章并对EditThis成员进行人身攻击。由于缺乏管理人员，无人能够封禁FoxFire或永久阻止垃圾信息。Kain Pathos Crow表示，R’lyeh事件促使贡献者决定离开EditThis。 根据Dr. Gears的说法，贡献者普遍认为快速扩张的SCP系列已经超出了EditThis维基的承载能力。他还提到，垃圾信息和恶意编辑也是问题所在。[[size smaller]] **行至Wikidot** [[/size]]迁移至当前Wikidot网站的决定并非由社区集体做出，而是由个人FritzWillie独自决定。 七月，FritzWillie（可能受前一小节讨论的问题驱动）尝试联系长期缺席的Admin。失败后，他联系了EditThis管理团队，请求将管理员权限转移给维基上的其他人。在随后的对话中，FritzWillie[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/archived:a-word-from-the-administrator 了解到]EditThis计划转向付费模式，且SCP维基几乎已超出其25MB的分配空间。EditThis最终提出将维基出售给FritzWillie，并告知他若不购买，维基将被删除。FritzWillie决定不购买，并开始寻找托管SCP系列的替代平台。他最终选择了Wikidot，原因有二：其一，它是免费的；其二，它具备多种EditThis缺乏的实用功能，包括论坛、文章评论区，以及广泛的页面编写和自定义能力。 2008年7月19日，FritzWillie创建了当前的Wikidot网站。在接下来的几天里，他熟悉了Wikidot独特的用户界面，创建了论坛、SCP系列I列表和[https://scp-wiki-cn.wikidot.com/how-to-write-an-scp 如何撰写一篇SCP文档]指南，并从EditThis上传了一些SCP（包括SCP-002）作为“练习页面”。7月25日，FritzWillie在EditThis维基上发帖，通知其成员新的Wikidot网站，并展示了他的一些练习页面。[[footnote]]Wikidot网站上[http://web.archive.org/web/20080808113254/http://scp-wiki.wikidot.com/system:members 最古老的存档成员列表]显示，有八人在7月25日加入该网站，而在此之前除了The Administrator外没有人加入。因此，可以假设FritzWillie在25日宣布了SCP维基。[[/footnote]] 有趣的是，FritzWillie使用另一个名为“The Administrator”的账号创建并宣布了EditThis维基的存在。虽然他从未明确说过任何不实之词，但FritzWillie希望让自己看起来像是SCP系列的创造者（或至少是拥有其权威的人），以便让人们追随他。对Kain Pathos Crow和FritzWillie的访谈表明，这一计划完全成功：没有人质疑The Administrator的身份，两人都不记得有人反对这一举动。相反，许多EditThis成员对Wikidot提供的新功能以及似乎知道自己在做什么的人负责感到兴奋。 在接下来的几天里，FritzWillie与EditThis的其他几名成员合作，将SCP复制到Wikidot。Kain Pathos Crow将这个过程描述为平淡无奇的忙碌工作，而Dr. Gears则形容这项工作是在没有重大问题的情况下进行的麻烦事。2008年7月30日的Wikidot网站可以在[https://web.archive.org/web/20080730074722/http://scp-wiki.wikidot.com:80/ 此处]查看。[[size smaller]] **2008年7月至9月及以后的EditThis** [[/size]]转移到Wikidot完成后，社区大部分迁移到了新网站，尽管一些不知情的散兵游勇仍留在EditThis。Kain Pathos Crow于2008年7月27日在EditThis维基的首页放置了一个[http://scp-wiki.wikidot.com/forum/t-77039/people-not-getting-the-point 非常显眼的通知]，以吸引这些最后的EditThis成员加入Wikidot。除此之外，转移后旧维基上仅知发生了另外两件事： * 一个发生在8月1日或之前的[http://scp-wiki.wikidot.com/forum/t-78183/possible-vandalism-anonymous-edits#post-231858 破坏行为]。 * Dr. Gears模糊地记得关于一个人或多人“某种程度上接管”旧维基的“某种琐事”，尽管这可能只是一次恶搞尝试。 旧EditThis维基在2008年8月期间至少被[https://archive.ph/CEd9O 在4chan上链接]了十三次；这可能导致整个月里那里出现零星的编辑。然而，所有重要的SCP相关活动都发生在Wikidot上，而EditThis对不断发展的SCP基金会和社区已变得无关紧要。 2008年9月3日，SCP EditThis维基最终被删除。当天晚些时候它被重新创建，但那时社区已经消失。[[footnote]][https://scp-wiki.wikidot.com/forum/t-86941/old-site-is-gone Kain Pathos Crow指出]EditThis维基于9月3日被重新创建，而[https://web.archive.org/web/20080903043644/http://www.editthis.info:80/scp_wiki/Continue_on Wayback Machine存档]显示原始EditThis维基在当天早些时候仍然存在。请注意，重新注册先前删除的EditThis维基不会恢复任何已删除的内容。[[/footnote]] 一些前成员在接下来的几天里发布了表示[http://web.archive.org/web/20210810210207/https://editthis.info/scp_wiki/?title=Main_Page&oldid=1342 震惊的评论]；关于EditThis维基的最后一次询问发生在[http://web.archive.org/web/20210810213024/https://editthis.info/scp_wiki/?title=Talk%3ASCP_Series&direction=next&oldid=1345 12月15日]。此后，除了偶尔的破坏者和提供Wikidot网站链接的帮助性编辑外，EditThis上再无活动。如今，原始网站的主页仅显示： > 新的SCP故事可在 http://scp-wiki.wikidot.com/ 找到